机动车交通事故责任纠纷 （2015）桂市民三终字第7号

本案的争议焦点为：一、被上诉人凭祥市先锋物流货运站诉讼主体是否适格；二、一审确认的被上诉人凭祥市先锋物流货运站的货物损失和转运费是否合理。关于争议焦点一，根据我国民事诉讼法第一百一十九条规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，虽然被上诉人凭祥市先锋物流货运站没有提供证据证明其是本批货物的所有权人，但根据货运合同，被上诉人凭祥市先锋物流货运站是本次交通事故受损货物的托运方。作为货物的托运方，有对受托人的货物安全交付给买受人的义务。本案货物在运输途中受损，作为托运人的被上诉人凭祥市先锋物流货运站有赔偿受托人货物损失的责任。因此，被上诉人凭祥市先锋物流货运站与本案交通事故造成的货物损失有直接利害关系。因此，被上诉人凭祥市先锋物流货运站在本案中的诉讼主体是适格的。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司认为被上诉人凭祥市先锋物流货运站诉讼主体不适格的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于争议焦点二，本案交通事故发生后，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司派人与被上诉人凭祥市先锋物流货运站共同参与核实豫P×××××（豫P×××××挂）的车上货物损失，双方人员

本案的争议焦点为：一、被上诉人凭祥市先锋物流货运站诉讼主体是否适格；二、一审确认的被上诉人凭祥市先锋物流货运站的货物损失和转运费是否合理。关于争议焦点一，根据我国民事诉讼法第一百一十九条规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，虽然被上诉人凭祥市先锋物流货运站没有提供证据证明其是本批货物的所有权人，但根据货运合同，被上诉人凭祥市先锋物流货运站是本次交通事故受损货物的托运方。作为货物的托运方，有对受托人的货物安全交付给买受人的义务。本案货物在运输途中受损，作为托运人的被上诉人凭祥市先锋物流货运站有赔偿受托人货物损失的责任。因此，被上诉人凭祥市先锋物流货运站与本案交通事故造成

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民三终字第7号上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。法定代表人吴鹏。委托代理人邓宝华，广西创和律师事务所律师。被上诉人（一审原告）凭祥市先锋物流货运站。法定代表人刘会明。委托代理人马连敏。被上诉人（一审被告）韩锦平。被上诉人（一审被告）李林。被上诉人（一审被告）李振发。被上诉人（一审被告）桂林市正点车队。法定代……