建设工程施工合同纠纷 （2021）湘01民终706号

伍灿辉与付大红签订了《泥工打砼协议合同书》，付大红对该合同不持异议，一审法院对伍灿辉与付大红之间形成建设工程施工合同法律关系的事实予以认定。伍灿辉按合同完成施工后，与付大红进行了结算，尚欠伍灿辉工程款842331元，有付大红签字认可的结算单予以证实，一审法院对伍灿辉与付大红结算时，付大红尚欠伍灿辉工程款842331元的数额一审法院予以认定，结算后，广宏公司向伍灿辉支付了工程款220000元的事实，各方当事人均不持异议，故伍灿辉起诉要求付大红清偿622331元工程款的主张，合理合法，一审法院予以支持。伍灿辉与付大红签订的合同约定工程完工、人员退场时，付总价款的95%，而付大红并未按约按期支付工程款，依法应承担相应的违约责任，且伍灿辉与付大红于2019年10月10日进行结算时，工程已完工，现工程经验收合格，故对伍灿辉要求付大红自2019年10月10日起承担尚欠工程款利息违约责任的诉讼请求，一审法院部分支持。关于停工损失，伍灿辉与付大红并未就停工损失形成经济签证，无法证实伍灿辉具体停工、复工时间，以及停工人员数量，且伍灿辉亦未提供证据予以证实施工人员的进、退场记录;另，伍灿辉与付大红进行结算

伍灿辉与付大红签订了《泥工打砼协议合同书》，付大红对该合同不持异议，一审法院对伍灿辉与付大红之间形成建设工程施工合同法律关系的事实予以认定。伍灿辉按合同完成施工后，与付大红进行了结算，尚欠伍灿辉工程款842331元，有付大红签字认可的结算单予以证实，一审法院对伍灿辉与付大红结算时，付大红尚欠伍灿辉工程款842331元的数额一审法院予以认定，结算后，广宏公司向伍灿辉支付了工程款220000元的事实，各方当事人均不持异议，故伍灿辉起诉要求付大红清偿622331元工程款的主张，合理合法，一审法院予以支持。伍灿辉与付大红签订的合同约定工程完工、人员退场时，付总价款的95%，而付大红并未按约按期支付工程

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终706号上诉人（原审被告）：付大红，男，1974年1月22日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：易怀希，湖南惟余律师事务所律师。委托诉讼代理人：王胜男，湖南惟余律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广宏建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道兴平西路76-78号。法定代表人：叶新荣，董事长。委托诉讼代理人：唐莉，湖南天地人……