著作权权属、侵权纠纷 (2021)苏02民终4427号

案号
(2021)苏02民终4427号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2021
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2021-08-10

裁判要旨

涉案作品通过构思、摄影、合成等汇集了一系列具有创造性的劳动,具有独创性,属于《中华人民共和国著作权法》(2010年修正)第三条规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。灿星公司提供的作品登记证书及音像出版物均能证实涉案作品的著作权归属于灿星公司,因此,在无其他相反证明的情况下,可以认定灿星公司为涉案作品的著作权人。根据《中华人民共和国著作权法》(2010年修正)第十条的规定,著作权人享有美术、摄影、电影和以类似摄制电影方法创作的作品的放映权。第四十八条规定,未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,属于侵权行为,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中,喜来登公司未经著作权人灿星公司许可,在其经营的KTV场所提供涉案作品供消费者进行点播放映并收取费用,侵害了灿星公司对涉案作品所享有的放映权,应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。灿星公司并非音集协会员,涉案作品不在音集协管理的作品范围之内。喜来登公司与音集协签订了相关许可协议,具有合法使用音乐电视作品开展经营的主观意愿,但这不等于其可以在经营中使用非音集协会员的作

摘要

涉案作品通过构思、摄影、合成等汇集了一系列具有创造性的劳动,具有独创性,属于《中华人民共和国著作权法》(2010年修正)第三条规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。灿星公司提供的作品登记证书及音像出版物均能证实涉案作品的著作权归属于灿星公司,因此,在无其他相反证明的情况下,可以认定灿星公司为涉案作品的著作权人。根据《中华人民共和国著作权法》(2010年修正)第十条的规定,著作权人享有美术、摄影、电影和以类似摄制电影方法创作的作品的放映权。第四十八条规定,未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,属于侵权行为,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终4427号上诉人(原审被告):江阴市喜来登娱乐有限公司,住所地江苏省江阴市中山北路60号。法定代表人:杨广成,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:李瑞霞,江苏丰亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人:田明,该公司总经理。委托诉讼代理人:李杰,江苏……