承揽合同纠纷 （2017）冀08民终2339号

原审法院认定基本事实不清。由于被上诉人刘玉庆提交的工程量清单，是在上诉人李立德与被上诉人刘玉庆原有的工程量确认单（没有单价）复印件后，由被上诉人刘玉庆在空白处填写的所有单价和总价而形成，对于被上诉人刘玉庆填写的单价和总价上诉人李立德并不认可；且依据被上诉人刘玉庆填写的工程量单价及清单中原有的工程量，计算出的工程总价款也不是被上诉人刘玉庆主张的159839.00元。故应核实被上诉人刘玉庆承揽上诉人李立德防火门、防盗门及部分装修工程的单价、数量确定本案诉争工程的总工程价款，从而判定上诉人李立德是否拖欠被上诉人刘玉庆工程款。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项（原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判）之规定，裁定如下：一、撤销河北省滦平县人民法院（2016）冀0824民初3010号民事判决；二、发回河北省滦平县人民法院重审。二审案件受理费1540元，退回上诉人李立德。审　判　长　　崔向京审　判　员　　李国兴代理审判员　　白　云二〇一七年六月三十日书　记　员　　谢　芳 关注

原审法院认定基本事实不清。由于被上诉人刘玉庆提交的工程量清单，是在上诉人李立德与被上诉人刘玉庆原有的工程量确认单（没有单价）复印件后，由被上诉人刘玉庆在空白处填写的所有单价和总价而形成，对于被上诉人刘玉庆填写的单价和总价上诉人李立德并不认可；且依据被上诉人刘玉庆填写的工程量单价及清单中原有的工程量，计算出的工程总价款也不是被上诉人刘玉庆主张的159839.00元。故应核实被上诉人刘玉庆承揽上诉人李立德防火门、防盗门及部分装修工程的单价、数量确定本案诉争工程的总工程价款，从而判定上诉人李立德是否拖欠被上诉人刘玉庆工程款。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项（原判决认定基

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀08民终2339号上诉人（原审被告、反诉原告）：李立德，男，1959年8月28日出生，汉族，市民，住河北省滦平县。委托诉讼代理人：李立永（系李立德叔伯弟弟），男，1971年12月10日出生，满族，市民，住河北省滦平县05鑫港Ａ区。委托诉讼代理人：宫树明，河北意祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘玉庆，男，1981年2月25日出……