确认合同无效纠纷 （2019）鲁16民终2176号

2000年高传风与王翠英结婚，姜秀英出具分单将涉案房屋分给二人，视为对房屋的所有权进行处分，后2001年其将户户口迁至王淑俊处，据农村村民一户只能拥有一处宅基地的规定，涉案宅基地及房产已经为高传风与王翠英所有，其二人对该宅基地及房产的处分为有权处分，故对姜秀英提出的判令高传风与王翠英将涉案宅基地赠与高某所有行为无效的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回姜秀英的诉讼请求。案件受理费275元，由姜秀英负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，姜秀英因再婚于2001年将户户籍迁出邹平县黄山街道办事处贺家村，集体组织成员身份已发生变化。一审中，高传风陈述案涉房产是其结婚时姜秀英分家分给他的，有分单，但找不到了，二审中又陈述没有分家，前后矛盾，违反禁反言原则。且案涉房屋由高传风与王翠英于2013年进行翻修，结构已发生变化。一审法院认定高传风与王翠英对该宅基地及房产有权处分，并无不当。姜秀英请求确认赠与行为无效，不能成立。一审中，上诉人对王翠英诉讼主

2000年高传风与王翠英结婚，姜秀英出具分单将涉案房屋分给二人，视为对房屋的所有权进行处分，后2001年其将户户口迁至王淑俊处，据农村村民一户只能拥有一处宅基地的规定，涉案宅基地及房产已经为高传风与王翠英所有，其二人对该宅基地及房产的处分为有权处分，故对姜秀英提出的判令高传风与王翠英将涉案宅基地赠与高某所有行为无效的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回姜秀英的诉讼请求。案件受理费275元，由姜秀英负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，姜秀英因

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2176号上诉人（原审原告）：姜秀英，女，1945年10月10日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：成兆松，邹平环宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高传风，男，1973年11月29日出生，汉族，住邹平市。被上诉人（原审被告）：王翠英，女，1974年11月9日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：刘迪，山东梁邹律师事务所律……