侵权责任纠纷 （2014）泸民终字第665号

华腾公司将本案争议车辆置于开明公司展销，开明公司将该车出卖并交付给肖翔的行为确系无权处分，双方间签订的合同为效力待定的合同。华腾公司获知情况后，与开明公司签订汽车销售合同，由于开明公司未支付订金未生效，华腾公司对开明公司与肖翔间签订的购车合同未进行追认，嗣后无权处分人开明公司也未取得该争议车辆的处分权，故开明公司与肖翔间签订的购车合同无效。肖翔支付对价从有经营汽车销售范围的开明公司购得展销车辆，其行为不存在过错。开明公司明知无该车所有权而将车辆出卖并占有购车款的行为存在过错，由此造成华腾公司因合法占有该车辆而产生的已经生效法律文书确定的损失20万元，应由开明公司承担赔偿责任。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审判决：一、开明公司于本判决生效后十五日内，赔偿华腾公司20万元；二、驳回华腾公司的其余诉讼请求。简易程序案件受理费减半收取2150元，由开明公司承担（此款华腾公司已预交，开明公司所承担的案件受理费于本判决生效后十五日内支付华

华腾公司将本案争议车辆置于开明公司展销，开明公司将该车出卖并交付给肖翔的行为确系无权处分，双方间签订的合同为效力待定的合同。华腾公司获知情况后，与开明公司签订汽车销售合同，由于开明公司未支付订金未生效，华腾公司对开明公司与肖翔间签订的购车合同未进行追认，嗣后无权处分人开明公司也未取得该争议车辆的处分权，故开明公司与肖翔间签订的购车合同无效。肖翔支付对价从有经营汽车销售范围的开明公司购得展销车辆，其行为不存在过错。开明公司明知无该车所有权而将车辆出卖并占有购车款的行为存在过错，由此造成华腾公司因合法占有该车辆而产生的已经生效法律文书确定的损失20万元，应由开明公司承担赔偿责任。据此，为保护当事人

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泸民终字第665号上诉人（原审原告）泸州市华腾汽车销售有限公司。住所地四川省泸州市纳溪区棉花坡镇安富村五社。组织机构代码66279805-8。法定代表人穆江勇，经理。委托代理人（特别授权）孟凡像，四川康乾律师事务所律师。上诉人（原审被告）泸州市开明汽贸有限公司。住所地四川省泸州市纳溪区龙车镇希望街**号。组织机构代码：69916855－1。法定……