被继承人债务清偿纠纷 （2018）粤0104民初31568号
裁判要旨
首先，原告与钱*之间借贷关系是否成立的问题。 根据前述查明事实，原告确于2012年6月5日向钱*转账247万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，现被告在签收本案原告的起诉状副本、证据材料后，既未委托诉讼代理人到庭应诉抗辩，亦未提交书面意见或反证可证明原告与钱*之间就上述转款存在其他法律关系，故原告主张的借款事实，本院予以采信。 现未有证据反映钱*已返还上述款项，根据我国继承法规定，继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以其遗产实际价值为限，生效判决认定现只有被告一人可确定为钱*的第一顺序法定继承人，现亦未有反证推翻，亦未有证据反映钱*生前立有遗嘱、遗赠或签订遗赠抚养协议，被告在其母亲钱*去世前已被羁押，无证据证实被告已对其钱*遗产进行分割，故原告主张被告在其继承钱*的遗产中清偿债务，理据成立，本院予以支持。 但原告未有证据证明与钱*之间有利息约定，亦
摘要
邓某与刘某被继承人债务清偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初31568号原告：邓某，男，1960年10月13日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。 委托代理人：明平兴，广东博浩律师事务所律师。 被告：刘某，男，1988年2月25日出生，汉族，户籍住址广州市越秀区，现关押于广东省肇庆监狱。 原告邓某诉被告刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告委……