委托合同纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第1780号

2012年10月25日，林萍与朱明就本市华山路XXX弄XXX号房屋内张海鸥、张海华两户的迁出事宜签订了委托协议，林萍与朱明之间的委托合同关系成立。之后，何晓军根据朱明要求的方式向朱明支付了委托费用100万元。在委托协议中约定委托事项为委托朱明办理本市华山路XXX弄XXX号房屋内张海鸥、张海华两户的迁出事宜（包含所有户籍的迁出），并且委托协议还明确约定了除双方协商书面同意延期的情况外，朱明在2013年4月30日之前不能完成委托事项的，朱明应全额退回已经收费用。朱明明确陈述张海鸥、张海华两户包括户籍目前并未迁出本市华山路XXX弄XXX号房屋，也不存在书面协商同意延长委托期限的情况，且现委托协议约定的期限已过，林萍主张双方之间的委托合同解除，故朱明对于已经收取的100万元委托费用应全额予以返还、双方之间的委托关系终止。何晓军与林萍系夫妻关系，现何晓军、林萍共同作为原告起诉要求朱明返还100万元，原审法院根据查明的事实予以支持，并无不妥，本院予以维持。朱明上诉要求本案发回原审法院重审，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判

2012年10月25日，林萍与朱明就本市华山路XXX弄XXX号房屋内张海鸥、张海华两户的迁出事宜签订了委托协议，林萍与朱明之间的委托合同关系成立。之后，何晓军根据朱明要求的方式向朱明支付了委托费用100万元。在委托协议中约定委托事项为委托朱明办理本市华山路XXX弄XXX号房屋内张海鸥、张海华两户的迁出事宜（包含所有户籍的迁出），并且委托协议还明确约定了除双方协商书面同意延期的情况外，朱明在2013年4月30日之前不能完成委托事项的，朱明应全额退回已经收费用。朱明明确陈述张海鸥、张海华两户包括户籍目前并未迁出本市华山路XXX弄XXX号房屋，也不存在书面协商同意延长委托期限的情况，且现委托协议约定

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1780号上诉人（原审被告）朱明。委托代理人吴国俊，上海市功茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林萍。被上诉人（原审原告）何晓军。两被上诉人之共同委托代理人杨艳辉，上海市汇业律师事务所律师。两被上诉人之共同委托代理人刘婧，上海市汇业律师事务所律师。上诉人朱明因委托合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦民一（……