股权转让纠纷 （2017）浙01民终7616号
裁判要旨
徐才荣与普盛公司、纲集公司签订的《股权置换协议书》系各方真实意思表示，内容也不违反法律、法规强制性规定，应属有效，对协议各方均具有法律拘束力。根据该协议约定，普盛公司受纲集公司申请接受徐才荣以其持有的纲集公司68.8万份股权与普盛公司持有的“百年土茅”艺术品权益份额资产包68.8万份进行1：1置换，但徐才荣提交的证据仅能证明其持有福斯达公司的68.8万股股权，而并非纲集公司的股权。现纲集公司回函普盛公司，徐才荣并未持有纲集公司的股份，无法依据《股权置换协议书》的约定协助普盛公司办理纲集公司相应的股权转让手续，至此，普盛公司的合同目的已无法实现，故普盛公司要求解除《股权置换协议书》的请求，具有合同与法律依据，予以支持。鉴于《股权置换协议书》解除，徐才荣要求普盛公司、纲集公司继续履行《股权置换协议书》已无合同依据，故徐才荣的全部诉讼请求，不予支持。至于普盛公司要求徐才荣返还“百年土茅”艺术品权益资产包股票15万份，或返还等额价值货币595500元的请求，对此一审法院认为，根据《股权置换协议书》的约定，普盛公司置换的资产包份额是全部转入纲集公司在交易所开设的账户名下，而并非直接交付给徐才荣，
摘要
徐才荣与浙江普盛控股有限公司、纲集新能源科技股份有限公司股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终7616号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：徐才荣，男，1965年10月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：韩凤，浙江德名律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：浙江普盛控股有限公司，住所地杭州市上城区太和广场2号902室。法定代表人：钱淼，董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：汪欣，浙江泽……