机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀06民终6959号

公民的合法民事权益受法律保护。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条的规定，本案原告的损失先由人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿2000元，不足部分由人保公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由雇主被告李文伟赔偿，司机李云会不承担赔偿责任。原告主张房屋损失58141.68元、屋内物品损失650元，被告不予认可，认为系原告单方委托，申请重新鉴定，经一审法院委托河北恒辉工程造价咨询有限公司出具鉴定意见书，原告自建房工程造价40741.5元，鉴定费3000元由人保公司支付。一审法院认为，该鉴定系本院通知双方共同选定有资质的机构作出，程序合法，被告对该鉴定意见提出异议，但未提交证据反驳，故对被告的辩解意见不予采纳，对该鉴定予以采纳。关于营业损失，被告提出属于责任免除范围以及间接损失不予赔偿，一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险

公民的合法民事权益受法律保护。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条的规定，本案原告的损失先由人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿2000元，不足部分由人保公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由雇主被告李文伟赔偿，司机李云会不承担赔偿责任。原告主张房屋损失58141.68元、屋内物品损失650元，被告不予认可，认为系原告单方委托，申请重新鉴定，经一审法院委托河北恒辉工程造价咨询有限公司出具鉴定意见书，原告自建房工程造价40741.5元，鉴定费3000元由人保公司支付。一审法院认为，该鉴定系本院通知双方共同选定有资质的机构作出，

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6959号上诉人（原审原告）：赵凤军，男，1963年8月14日出生，汉族，住河北省涞水县。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号。负责人：邢运江，总经理。委托诉讼代理人：冉宝强，河北尚言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李云会，男，1971年3月15日出生，汉族，住河北省廊……