合同纠纷 (2013)北立民终字第42号
裁判要旨
原告作为广西商务国际旅行社有限责任公司业务四部的负责人对外承接的业务均是以公司名义完成的,而被告代表的广西商务国际旅行社有限责任公司上海分社(分公司)也不是独立的法人单位,对外承接业务也须以广西商务国际旅行社有限责任公司的名义进行,为此,原、被告以各自名义进行的旅游业务均属代表广西商务国际旅行社有限责任公司履行旅游业务的行为,因此而产生的团费纠纷属公司内部问题,而不属于原、被告之间个人合同纠纷,原、被告均不是本案适格的主体,原告以个人名义请求被告支付旅游团费及利息没有法律依据。一审法院据此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定驳回原告陈家伟的起诉。上诉人不服一审裁定,上诉称:一审裁定认定事实不清,缺乏法律依据。本案上诉人和被上诉人系广西商务国际旅行社有限责任公司内部两个独立的承包人,双方的委托合同关系是平等主体之间的民事法律关系,产生的纠纷属于人民法院民事诉讼的受案范围。上诉人据此请求撤销一审裁定,责令一审法院对本案依法裁决。本院认为,广西商务国际旅行社有限责任公司业务四部是广西商务国际旅行社有限责任公司的内部部门,不能以自己的名义对外从事业务活动,广西商务国际旅行
摘要
原告作为广西商务国际旅行社有限责任公司业务四部的负责人对外承接的业务均是以公司名义完成的,而被告代表的广西商务国际旅行社有限责任公司上海分社(分公司)也不是独立的法人单位,对外承接业务也须以广西商务国际旅行社有限责任公司的名义进行,为此,原、被告以各自名义进行的旅游业务均属代表广西商务国际旅行社有限责任公司履行旅游业务的行为,因此而产生的团费纠纷属公司内部问题,而不属于原、被告之间个人合同纠纷,原、被告均不是本案适格的主体,原告以个人名义请求被告支付旅游团费及利息没有法律依据。一审法院据此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定驳回原告陈家伟的起诉。上诉人不服一审裁定,上诉称
正文(节选)
广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)北立民终字第42号上诉人(一审原告):陈家伟,男,1971年12月28日出生,汉族,住北海市海城区工商路××工××号,身份证号码:×××1051。委托代理人:陈远胜,广西汉远律师事务所律师。委托代理人:欧美玲,广西汉远律师事务所实习人员。被上诉人(一审被告):罗钧丹,女,1979年11月5日出生,汉族,住上海市××东××路××室,身份证……