土地行政管理（土地） （2018）闽03行初505号
裁判要旨
从原告提供的证据中可确认罗源县人民政府为征收原告所在的余家塘97.8亩住宅区项目范围内的房屋，于2012年11月16日作出罗政办[2012]170号《罗源县余家塘97.8亩住宅区拆迁补偿安置方案》。该安置方案中明确，原告被拆除房屋所在范围的房屋拆迁人为罗源县国土资源局。2018年2月8日颁布实施的《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2018〕1号）第二十五条明确：市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起行政诉讼的，以房屋征收部门为被告。本案原告李源胜对其位于征收范围内的房屋被强制拆除不服，但其提供的证据不足以证明其房屋系罗源县人民政府组织人员强制拆除的。根据上述司法解释的规定，原告应以该房屋征收部门为被告提起诉讼，而原告所诉的罗源县人民政府并非本案适格的被告。至于原告所诉的被告罗源县住房和城乡建设局、罗源县国土资源局、罗源县凤山镇人民政府，依照行政诉讼法关于级别管辖的规定，原告应向有管辖权的基层人民法院起诉，而非由中级人民法院受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）、（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》
摘要
李源胜与罗源县人民政府、罗源县住房和城乡建设局资源行政管理:土地行政管理(土地)一审行政裁定书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽03行初505号 原告李源胜，男，1982年10月7日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告罗源县人民政府，所在地福州市罗源县凤山镇北大路15号。 法定代表人林心銮，县长。 被告罗源县住房和城乡建设局，所在地福州市罗源县凤山镇北大路15号。 法定代表人游勇辉，局长。 被告罗源县国土资源局，所在地福州市罗源县凤南东路15号。 法定代表人尤庆祝，……