合同纠纷 （2016）晋08民终997号

上诉人与被上诉人签订的四份软件开发合同，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方应按合同约定履行其义务。按合同约定，在合同签订后一周内，上诉人应支付合同价款的40%，未予支付，已经构成违约。被上诉人于2014年9月23日用特快专递的方式向上诉人发送了软件验收申请报告，本院从公证卷宗调取的该邮件流程明细可证明上诉人于2014年9月25日收到该邮件，同日被上诉人也向上诉人移交了软件及有关资料，上诉人在合理期间未组织被上诉人验收，应视为其对被上诉人移交的软件与相关资料符合合同约定的认可，按合同约定应向被上诉人支付合同价款。上诉人称其未收到被上诉人的发送的邮件。该邮件于2014年9月23日发出，邮局对邮件信息资料的保存仅一年，现已不复存在。公证卷宗的邮件流程明细，载明该邮件“本人收签收”，上诉人不能提供否认该邮件流程明细载明“本人收签收”的证据，其请求驳回被上诉人的诉请，无事实依据，本院不予支持。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13700元，

上诉人与被上诉人签订的四份软件开发合同，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方应按合同约定履行其义务。按合同约定，在合同签订后一周内，上诉人应支付合同价款的40%，未予支付，已经构成违约。被上诉人于2014年9月23日用特快专递的方式向上诉人发送了软件验收申请报告，本院从公证卷宗调取的该邮件流程明细可证明上诉人于2014年9月25日收到该邮件，同日被上诉人也向上诉人移交了软件及有关资料，上诉人在合理期间未组织被上诉人验收，应视为其对被上诉人移交的软件与相关资料符合合同约定的认可，按合同约定应向被上诉人支付合同价款。上诉人称其未收到被上诉人的发送的邮件。该邮件于2

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终997号上诉人（原审被告、反诉原告）：芮城县农村信用合作联社。住所地：芮城县。法定代表人：杨志敏，理事长。委托代理人：吴国强，山西晋华律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：山西指北针科技有限公司。住所地：太原市杏花岭区。法定代表人：饶毛毛，董事长。委托代理人：许言随，山西淳正律师事务所律师。委托代理人：李霄，女，1976年8……