机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤19民终5427号
裁判要旨
本案机动车交通事故责任纠纷。关于残疾赔偿金适用标准问题。欧锦苹提供了东莞农村银行业务受理单、综合业务凭证、房租收据、房屋租赁登记备案证明、中国人民人寿保险股份有限公司保险单,证明其在东莞居住生活,本院认为欧锦苹提供的前述证据形成证据链,符合按城镇标准计算残疾赔偿金的条件。人保财险东莞公司对此提出异议,但无提供证据推翻上述证据,故本院对其上诉所提应按农村标准计算残疾赔偿金的意见不予采信。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。人保财险东莞公司的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费3470.34元,由上诉人人保财险东莞公司负担(已预交)。本判决为终审判决。审判长 李 倩审判员 徐华毅审判员 杨洁萍二〇一七年九月二十六日书记员 郑惠琼杨静
摘要
本案机动车交通事故责任纠纷。关于残疾赔偿金适用标准问题。欧锦苹提供了东莞农村银行业务受理单、综合业务凭证、房租收据、房屋租赁登记备案证明、中国人民人寿保险股份有限公司保险单,证明其在东莞居住生活,本院认为欧锦苹提供的前述证据形成证据链,符合按城镇标准计算残疾赔偿金的条件。人保财险东莞公司对此提出异议,但无提供证据推翻上述证据,故本院对其上诉所提应按农村标准计算残疾赔偿金的意见不予采信。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。人保财险东莞公司的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终5427号上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司,住所地:广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码:91441900707836565X。负责人:王焱辉。委托代理人:谢文明,广东瑞轩律师事务所律师。被上诉人(一审原告):欧锦苹,女,1971年4月16日出生,汉族,住湖南省武冈市,委托代理人:石佳……