机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏13民终3113号

关于本案侵权责任份额。根据一审法院调取的案涉交通事故证据材料，公安机关作出的事故责任程序合法，事实清楚，认定并无不当。陆玉芳等四人提供的现场照片、论坛截图等证据不足以推翻该事故认定，一审法院对事故认定予以采信。对于陆玉芳等四人请求潘月超承担侵权责任份额60%，应当予以支持。关于陆玉芳等四人主张的本案应当按照城镇居民相关标准赔偿的问题。一审法院认为，陆玉芳等四人提供沭阳县耿圩镇淮西村民委员会证明不足以证明章某生前经常居住地在城镇，陆玉芳等四人请求参照城镇居民标准赔偿章某死亡的相关费用没有事实根据，不予支持。关于被抚养人生活费。根据法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。章某在去世时为69周岁，陆玉芳等四人主张章某为抚养人、被抚养人为陆玉芳没有事实根据，不予支持。因此，一审法院认为，本案应当支持的赔偿数额计算为：（一）机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目金额合计0元（限额内赔偿0元）；（二）机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目金额合计291637元（限额内赔偿110000元）1.死亡赔偿金229295元。章某死亡时

关于本案侵权责任份额。根据一审法院调取的案涉交通事故证据材料，公安机关作出的事故责任程序合法，事实清楚，认定并无不当。陆玉芳等四人提供的现场照片、论坛截图等证据不足以推翻该事故认定，一审法院对事故认定予以采信。对于陆玉芳等四人请求潘月超承担侵权责任份额60%，应当予以支持。关于陆玉芳等四人主张的本案应当按照城镇居民相关标准赔偿的问题。一审法院认为，陆玉芳等四人提供沭阳县耿圩镇淮西村民委员会证明不足以证明章某生前经常居住地在城镇，陆玉芳等四人请求参照城镇居民标准赔偿章某死亡的相关费用没有事实根据，不予支持。关于被抚养人生活费。根据法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终3113号上诉人（原审原告）：陆玉芳，女，1947年5月10日出生，住江苏省沭阳县。上诉人（原审原告）：章梅，女，1968年7月16日出生，住江苏省沭阳县。上诉人（原审原告）：章超，男，1971年12月3日出生，住江苏省沭阳县。上诉人（原审原告）：章娟，女，1977年4月5日出生，住江苏省沭阳县。四上诉人共同委托诉讼代理人：张诗哲，江……