建设工程施工合同纠纷 （2016）黔06民终551号

公民的合法权利受法律保护。肖旭东与张成元签订的《土石方平基开挖工程合同》约定的系向涛、向建姝承包的土石方工程，但张成元当时收取了肖旭东20000元工程保证金，肖旭东按约进行场施工，向涛、向建姝已支付了肖旭东挖机装车的费用，并支付了全部运输费用，说明向涛、向建姝对肖旭东具体实施该项目土石方工程是认可的，则应按约履行。现名家汇桃源居项目已建设竣工，无需解除合同，向涛、向建姝则应支付肖旭东实际施工所得款项。故肖旭东要求向涛、向建姝支付其损失于法有据，予以支持。张成元明知其不是涉案项目的承包人，却与肖旭东签订合同，有一定过错，应承担一定的责任；同时肖旭东与张成元签订合同时未慎重审查，以致本案的发生，也存在一定过错，亦应承担一定的责任。肖旭东施工时除装车、运输外，还有开挖、回填、平整等，向涛、向建姝仅支付涉案工程挖机装车费、运输费用不当，且向涛、向建姝拒不到庭参加诉讼，系对其抗辩权的放弃。肖旭东、张成元、向涛及向建姝可按1︰1︰8的比例分担责任。即肖旭东承担10%的责任：87394.3元×10%=8739.4元，张成元承担10%的责任8739.4元，向涛、向建姝承担80%的责任：87394.3元

公民的合法权利受法律保护。肖旭东与张成元签订的《土石方平基开挖工程合同》约定的系向涛、向建姝承包的土石方工程，但张成元当时收取了肖旭东20000元工程保证金，肖旭东按约进行场施工，向涛、向建姝已支付了肖旭东挖机装车的费用，并支付了全部运输费用，说明向涛、向建姝对肖旭东具体实施该项目土石方工程是认可的，则应按约履行。现名家汇桃源居项目已建设竣工，无需解除合同，向涛、向建姝则应支付肖旭东实际施工所得款项。故肖旭东要求向涛、向建姝支付其损失于法有据，予以支持。张成元明知其不是涉案项目的承包人，却与肖旭东签订合同，有一定过错，应承担一定的责任；同时肖旭东与张成元签订合同时未慎重审查，以致本案的发生，也

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民终551号上诉人（原审被告）：张成元，男，1949年6月7日出生，汉族，贵州省玉屏侗族自治县人，住贵州省铜仁市碧江区。委托代理人：肖天赐，贵州泽富律师事务所律师。上诉人（原审被告）：向涛，男，1984年11月5日出生，土家族，贵州省铜仁市人，住铜仁市万山区。委托代理人：张海，贵州泽富律师事务所律师。上诉人（原审被告）：向建姝，女，196……