合同纠纷 （2016）冀05民终2221号

原告李吉海与被告坡子峪村委会1999年11月13日签订的转让协议约定转让的是与康乐公司经营期间的债权债务及资产，该转让协议并未明确包括坡子峪村委会或康乐公司联营时应投资而未投资资金，故原告依据坡子峪村委会与康乐公司签订的联营协议要求被告支付其30万元无事实依据，对原告该项请求不予支持。原告认可与被告签订转让协议后实际进行了生产，说明被告已履行了转让协议约定的义务，原告称被告将厂房、场地租赁他人未提供有效证据，原告该项请求无事实依据，不予支持。判决：驳回原告李吉海的诉讼请求。案件受理费5800元减半收取2900元，由原告李吉海负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人李吉海申请证人王某出庭作证，用于证明其和上诉人李吉海一起找过坡子峪村支书，解决和康乐公司联营的问题。因该证人证言与本案无关联，本院不予采信。一审法院查明的事实，本院予以确认。另查明，上诉人李吉海没有将河北省邢台坡子金属镁有限责任公司欠城计头信用社的债务偿还清，城计头信用社申请人民法院拍卖土地、厂房，坡子峪村委会又将厂房买回，然后村委会

原告李吉海与被告坡子峪村委会1999年11月13日签订的转让协议约定转让的是与康乐公司经营期间的债权债务及资产，该转让协议并未明确包括坡子峪村委会或康乐公司联营时应投资而未投资资金，故原告依据坡子峪村委会与康乐公司签订的联营协议要求被告支付其30万元无事实依据，对原告该项请求不予支持。原告认可与被告签订转让协议后实际进行了生产，说明被告已履行了转让协议约定的义务，原告称被告将厂房、场地租赁他人未提供有效证据，原告该项请求无事实依据，不予支持。判决：驳回原告李吉海的诉讼请求。案件受理费5800元减半收取2900元，由原告李吉海负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终2221号上诉人(（原审原告）：李吉海，男，1951年7月28日出生，汉族，现住邢台县。委托诉讼代理人：魏克照，邢台市桥东区西门里申正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邢台县浆水镇坡子峪村村民委员会，住所地：邢台县浆水镇坡子峪村。法定代表人：乔文军，该村委会主任。上诉人李吉海因与被上诉人邢台县浆水镇坡子峪村村民委员会（以下简……