机动车交通事故责任纠纷 （2017）川15民终1791号

本案争议的焦点：1、陈顺芬的残疾赔偿金是否按城镇标准计算。2、陈顺芬的护理费和误工费是否计算错误。针对焦点一，陈顺芬系筠连县人，陈顺芬提交了与宜宾聚鑫装饰工程有限公司签订的《劳动合同》，宜宾聚鑫装饰工程有限公司的证明，以及宜宾聚鑫装饰工程有限公司总经理沈某的证言，证实陈顺芬受伤前一直在城镇务工。宜宾市翠屏区沙坪街道办事处龙顺社区居民委员会的证明证实陈顺芬务工期间租赁曾凡训的房屋居住。陈顺芬提交的证据形成了证据锁链，证实陈顺芬居住在城镇，收入来源于城镇。因此，陈顺芬的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算赔偿。针对焦点二，关于陈顺芬的护理费是否计算错误的问题。陈顺芬因本次交通事故受伤住院治疗96天出院。入院初期，陈顺芬系危重病人，长期医嘱特级护理，并出病危通知书。通过几天治疗，转为一级护理。一审法院根据医嘱和陈顺芬的伤情，结合宜宾市翠屏区护工工资情况，酌情认定陈顺芬住院期间的护理费按100元/天计算并无不当。至于陈顺芬出院后的护理费，陈顺芬的主要伤情右肘部开放性骨折，右侧尺骨鹰嘴、肱骨内外踝及滑车骨折，轻型颅脑损伤，一审法院依法委托鉴定机构作出的鉴定意见认为陈顺芬右肘关节功能已丧失70%，从出院

本案争议的焦点：1、陈顺芬的残疾赔偿金是否按城镇标准计算。2、陈顺芬的护理费和误工费是否计算错误。针对焦点一，陈顺芬系筠连县人，陈顺芬提交了与宜宾聚鑫装饰工程有限公司签订的《劳动合同》，宜宾聚鑫装饰工程有限公司的证明，以及宜宾聚鑫装饰工程有限公司总经理沈某的证言，证实陈顺芬受伤前一直在城镇务工。宜宾市翠屏区沙坪街道办事处龙顺社区居民委员会的证明证实陈顺芬务工期间租赁曾凡训的房屋居住。陈顺芬提交的证据形成了证据锁链，证实陈顺芬居住在城镇，收入来源于城镇。因此，陈顺芬的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算赔偿。针对焦点二，关于陈顺芬的护理费是否计算错误的问题。陈顺芬因本次交通事故受伤住院治疗96天出院。

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川15民终1791号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司，地址：四川省江安县江安镇建设路120号1楼，统一社会信用代码：91511523209104089U。负责人：白楠，经理。委托诉讼代理人:代碧成,四川忠仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈顺芬，女，汉族，1968年6月出生，住四川省筠连县。委托诉讼代理人:李浩……