机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏01民终9284号
裁判要旨
公民健康权及财产权受到法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,由侵权人予以赔偿。本次交通事故王芝喜负全部责任,笪家祥无责任,故对于笪家祥因本次交通事故造成的损失应由人寿财险镇江公司承担全部赔偿责任。人寿财险镇江公司辩称驾驶员驾驶车辆离开现场,故其公司要求拒赔商业三者险,但并无证据证实王芝喜感知到交通事故的发生,交警部门并未认定王芝喜事故发生后逃逸,故不能免除保险公司的赔偿责任。人寿财险镇江公司辩称扣除15%的非医保费用,未能提供证据区分非医保用药,法院不予采信。笪家祥主张车损2000元,未能提交证据证实其损失,法院不予支持。对其主张的各项损失,合理部分,法院予以支持,过高部分,法院不予支持。人寿财险镇江公司已支付的赔偿款应予以扣除。王芝喜经法院传票传唤,未到庭参加诉讼,依法可以缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法
摘要
公民健康权及财产权受到法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,由侵权人予以赔偿。本次交通事故王芝喜负全部责任,笪家祥无责任,故对于笪家祥因本次交通事故造成的损失应由人寿财险镇江公司承担全部赔偿责任。人寿财险镇江公司辩称驾驶员驾驶车辆离开现场,故其公司要求拒赔商业三者险,但并无证据证实王芝喜感知到交通事故的发生,交警部门并未认定王芝喜事故发生后逃逸,故不能免除保险公司的赔偿责任。人寿财险镇江公司辩称扣除15%的非医保费用,未能提供证据区分非医保用药,法
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终9284号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司,住所地在江苏省镇江市京口区正东路39号东大院3号楼二、三层。负责人:江虹,该公司总经理。委托诉讼代理人:余见微,江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):笪家祥,男,1949年11月29日出生,汉族,住南京市秦淮区。委托诉讼代理人:张婷,江苏舜点律师事务……