劳动争议 （2016）鄂05民终355号

1、原湖北天宇电业股份有限公司名称变更为五峰天宇供电有限公司，并在相关工商行政管理部门办理了变更登记手续，形式合法，上诉人田振煊提出其在诉讼期间办理变更登记具有违法性，应予否定，但上诉人田振煊未提出充分的事实及法律依据予以反驳，其理由不能成立。2、根据本案查明的事实，上诉人田振煊与原湖北天宇电业股份有限公司存在劳动合同关系，《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条规定：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。”原湖北天宇电业股份有限公司名称变更为五峰天宇供电有限公司后，不影响上诉人田振煊与五峰天宇供电有限公司之间劳动合同的履行，上诉人田振煊主张与被上诉人国网湖北省电力公司五峰县供电公司的存在劳动关系缺事实依据。3、《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条规定：“用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。”五峰土家族自治县国有资产监督管理局与被上诉人国网湖北省电力公司签订无偿划转协议后，五峰天宇供电有限公司作为一个独立的法人机构仍然存在，该行为不属于企业兼并或者合并行为，上诉人田振煊据此认为被上

1、原湖北天宇电业股份有限公司名称变更为五峰天宇供电有限公司，并在相关工商行政管理部门办理了变更登记手续，形式合法，上诉人田振煊提出其在诉讼期间办理变更登记具有违法性，应予否定，但上诉人田振煊未提出充分的事实及法律依据予以反驳，其理由不能成立。2、根据本案查明的事实，上诉人田振煊与原湖北天宇电业股份有限公司存在劳动合同关系，《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条规定：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。”原湖北天宇电业股份有限公司名称变更为五峰天宇供电有限公司后，不影响上诉人田振煊与五峰天宇供电有限公司之间劳动合同的履行，上诉人田振煊主张与被上诉人

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终355号上诉人（原审原告）田振煊。委托代理人杨晟，湖北民基律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审被告）国网湖北省电力公司。法定代表人尹正民，该公司董事长。被上诉人（原审被告）国网湖北省电力公司五峰县供电公司。代表人艾福洲，该公司总经理。二被上诉人的共同委托代理人艾祖鸿，湖北德豪律师事务所律师。特别授权代理。上诉人田振煊为与被上诉……