劳动争议 （2014）三中民终字第04904号

金玲提供的证据足以证明金玲为国金公司提供劳动，国金公司向金玲发放工资的事实。依据该事实可以认定金玲与国金公司存在劳动关系。国金公司主张金玲系新加坡国金公司的职工，未提供有效证据证明新加坡国金公司确实存在，以及新加坡国金公司与金玲存在劳动关系的事实。国金公司关于金玲与新加坡国金公司存在劳动关系的上诉主张，没有事实依据，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，处理并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费十元，由北京国金世纪控股有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费十元，由北京国金世纪控股有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　高　峙代理审判员　　王天水代理审判员　　田　璐二〇一四年三月三十一日书　记　员　　熊　静 来源：

金玲提供的证据足以证明金玲为国金公司提供劳动，国金公司向金玲发放工资的事实。依据该事实可以认定金玲与国金公司存在劳动关系。国金公司主张金玲系新加坡国金公司的职工，未提供有效证据证明新加坡国金公司确实存在，以及新加坡国金公司与金玲存在劳动关系的事实。国金公司关于金玲与新加坡国金公司存在劳动关系的上诉主张，没有事实依据，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，处理并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费十元，由北京国金世纪控股有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费十元，由北京国金世纪控股有限公司负担（

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第04904号上诉人（原审原告）北京国金世纪控股有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路10号B栋5层602。法定代表人ＸＸ纶，董事长。委托代理人赵文阁，北京市君泰律师事务所律师。委托代理人隋云鹏，北京市君泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金玲，女，1981年7月24日出生。委托代理人王鸿儒，北京振荣律师事务所律师。上诉人北京国金世纪控……