机动车交通事故责任纠纷 （2015）梅中法民一终字第562号

根据侵权人和受害人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式及侵权行为所造成的后果，认定精神损害抚慰金为25000元。七、丧葬费：29672.5元。徐清祥、官秋梅主张丧葬费为29672.5元。原审法院认为：徐清祥、官秋梅该项主张符合法律规定，予以支持。八、交通费：800元。受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿交通费等。虽然徐清祥、官秋梅没有提交相应的交通费票据，但结合本案实际状况，酌情支持800元。徐清祥、官秋梅诉请超过部分，不予支持。九、受害方已获得赔偿情况：丘敬彪先行支付受害方丧葬费28000元。徐清祥、官秋梅及丘敬彪均表示待保险公司理赔后，由徐清祥、官秋梅返还给丘敬彪。十、有关保险合同主体：被保险人蕉岭县顺安福物流有限公司、保险人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。十一、有关保险合同的类型：机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险。十二、有关保险合同的主要内容：肇事车粤MN10**号牌重型厢式货车于2014年11月22日以被保险人梅县广达货物运输有限公司的名义（事故发生后，被保险人名称由梅县广达货物运输有限公司更改为蕉岭县顺安福物流有限公司），分别向保险人太平洋财保深圳公司投保了

根据侵权人和受害人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式及侵权行为所造成的后果，认定精神损害抚慰金为25000元。七、丧葬费：29672.5元。徐清祥、官秋梅主张丧葬费为29672.5元。原审法院认为：徐清祥、官秋梅该项主张符合法律规定，予以支持。八、交通费：800元。受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿交通费等。虽然徐清祥、官秋梅没有提交相应的交通费票据，但结合本案实际状况，酌情支持800元。徐清祥、官秋梅诉请超过部分，不予支持。九、受害方已获得赔偿情况：丘敬彪先行支付受害方丧葬费28000元。徐清祥、官秋梅及丘敬彪均表示待保险公司理赔后，由徐清祥、官秋梅返还给丘敬彪。十、有关保险合同主体：被保

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梅中法民一终字第562号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**层。负责人郭振雄，该公司总经理。委托代理人范文钊，广东同仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）官秋梅，女，汉族，1964年9月24日出生，现住蕉岭县蕉城镇北街三巷1—*号。被上诉人（原审原告）徐清祥，男，汉族，1962……