行政给付 （2019）粤12行初14号

四会市人民政府作为管理四会市社会保险基金管理局的地方人民政府，对因不服四会市社会保险基金管理局作出的行政行为而提起的行政复议申请，具有接收行政复议申请的法定职责，故四会市人民政府为本案适格主体。而本案的争议焦点在于：被告四会市人民政府作出案涉行政复议决定书是否合法？关于被告四会市人民政府作出案涉行政复议决定书的程序合法性问题，被告四会市人民政府于2019年1月31日收到原告严炳森的复议申请后，经调查核实，于2019年2月11日作出案涉行政复议决定书，并在法定期限内将案涉行政复议决定书送达至原告严炳森，整个行政复议程序符合《中华人民共和国行政复议法》的规定。关于被告四会市人民政府作出案涉行政复议决定书所认定的事实是否清楚、适用的法律是否正确问题，根据本案审理查明的事实，原告严炳森就其特殊工种提前退休问题曾向原肇庆市劳动和社会保障局提出处理申请，原肇庆市劳动和社会保障局于2009年5月12日最终作出了《特殊工种提前退休审批决定书》（肇劳社退〔2009〕4号），不同意原告严炳森办理特殊工种提前退休。原广东省劳动和社会保障厅于2009年8月14日作出《行政复议决定书》（粤劳社复决字〔2009〕

四会市人民政府作为管理四会市社会保险基金管理局的地方人民政府，对因不服四会市社会保险基金管理局作出的行政行为而提起的行政复议申请，具有接收行政复议申请的法定职责，故四会市人民政府为本案适格主体。而本案的争议焦点在于：被告四会市人民政府作出案涉行政复议决定书是否合法？关于被告四会市人民政府作出案涉行政复议决定书的程序合法性问题，被告四会市人民政府于2019年1月31日收到原告严炳森的复议申请后，经调查核实，于2019年2月11日作出案涉行政复议决定书，并在法定期限内将案涉行政复议决定书送达至原告严炳森，整个行政复议程序符合《中华人民共和国行政复议法》的规定。关于被告四会市人民政府作出案涉行政复议

广东省肇庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤12行初14号原告严炳森，男，汉族，1948年7月28日出生，住广东省四会市城中区，委托代理人甘伟健，广东山丰律师事务所律师。被告四会市人民政府，住所地：广东省四会市行政中心大楼。法定代表人李伟忠，该市市长。委托代理人李宇亨，广东西江律师事务所律师。委托代理人李钧萍，四会市司法局工作人员。原告严炳森因与被告四会市人民政府不予受理行政复议决定纠……