民间借贷纠纷 （2016）津01民终5638号

合法的债权应受法律保护。王飞主张收到的200万元系张艺馨投资款而非借款,张艺馨主张《投资合同》未实际履行。并且,上述款项的实际收款人为王飞,而非《投资合同》约定投资款的收款人王××。因此,根据《借条》、《收条》以及银行转账凭证等证据,能够认定王飞向张艺馨借款的事实,张艺馨、王飞之间的民间借贷法律关系成立。王飞借款后有按约偿还借款、支付利息的义务。因此,张艺馨诉请王飞归还借款本金200万元以及利息,于法有据,予以支持。张艺馨、王飞在《借条》中约定的年利率为30%(5/200*12个月)超过法律规定的年利率24%标准。因此,依照法律规定,王飞应当按照年利率24%标准向张艺馨支付利息。又因王飞已于2014年7月15日前支付了第一个月的利息,故一审法院依法支持自2014年8月15日至判决确定给付之日止的利息。针对王飞提出已返还50万元的抗辩主张,因张艺馨予以否认,王飞亦未就此举证证明,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条,第一百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:“一

合法的债权应受法律保护。王飞主张收到的200万元系张艺馨投资款而非借款,张艺馨主张《投资合同》未实际履行。并且,上述款项的实际收款人为王飞,而非《投资合同》约定投资款的收款人王××。因此,根据《借条》、《收条》以及银行转账凭证等证据,能够认定王飞向张艺馨借款的事实,张艺馨、王飞之间的民间借贷法律关系成立。王飞借款后有按约偿还借款、支付利息的义务。因此,张艺馨诉请王飞归还借款本金200万元以及利息,于法有据,予以支持。张艺馨、王飞在《借条》中约定的年利率为30%(5/200*12个月)超过法律规定的年利率24%标准。因此,依照法律规定,王飞应当按照年利率24%标准向张艺馨支付利息。又因王飞已于2

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终5638号上诉人(原审被告):王飞。委托诉讼代理人:陈杰华,广东承诺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张艺馨。委托诉讼代理人:李焕婷,天津桑榆律师事务所律师。上诉人王飞因与被上诉人张艺馨民间借贷纠纷一案,不服天津市西青区人民法院(2015)青民一初字第4084号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案后,依法组成合议……