债务转移合同纠纷 (2016)皖02民终450号
裁判要旨
合法的债权债务关系受法律保护。庭审查明王世友与司跃全之间形成了合法的债权债务关系,作为债权人的王世友有权要求作为债务人的司跃全清偿合法债务,故对王世友要求司跃全给付51.5万元的诉讼请求,予以支持。关于司跃全辩解的二个问题:1、主体遗漏;2、付款条件不成就。第一,是否遗漏主体问题。《协议书》确系王世友与司跃全、方先进共同签订的,王世友有权要求作为协议相对方的司跃全、方先进承担连带偿还责任,但是基于《协议书》签订后方先进退出合伙的事实,王世友仅要求司跃全一人承担偿还责任,并放弃要求方先进承担连带责任,这是王世友对自己享有权利的处分,既不损害司跃全的利益,也不影响案件事实的查明,更不违反法律规定。因此,本案不存在主体遗漏问题。第二,付款条件是否成就问题。庭审查明,司跃全在办理完收购手续后,已在安徽省南陵双星特种电缆有限公司的原场地注册成立了另外公司,并将其中部分场地出租给别人经营;同时司跃全还陆续向王世友支付了部分欠款。据此可知,付款条件已经成就。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条;《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定,一审法院判决:司跃全于判决生效之日起十日
摘要
合法的债权债务关系受法律保护。庭审查明王世友与司跃全之间形成了合法的债权债务关系,作为债权人的王世友有权要求作为债务人的司跃全清偿合法债务,故对王世友要求司跃全给付51.5万元的诉讼请求,予以支持。关于司跃全辩解的二个问题:1、主体遗漏;2、付款条件不成就。第一,是否遗漏主体问题。《协议书》确系王世友与司跃全、方先进共同签订的,王世友有权要求作为协议相对方的司跃全、方先进承担连带偿还责任,但是基于《协议书》签订后方先进退出合伙的事实,王世友仅要求司跃全一人承担偿还责任,并放弃要求方先进承担连带责任,这是王世友对自己享有权利的处分,既不损害司跃全的利益,也不影响案件事实的查明,更不违反法律规定。
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖02民终450号上诉人(一审被告):司跃全,男,1969年12月18日出生,汉族,住安徽省南陵县。委托代理人:周宏,安徽皖陵律师事务所律师。委托代理人:王杰,安徽皖陵律师事务所律师。被上诉人(一审原告):王世友,男,1965年6月26日出生,汉族,住安徽省霍邱县。委托代理人:余水,安徽熊小平律师事务所律师。委托代理人:范红艳,安徽熊小平律师事……