合同纠纷 （2019）湘10民终3710号

依法成立的合同具有法律效力。本案中，李日兵、黄郴作为具有完全民事行为能力的人，双方于2017年3月21日就原泥鳅项目合作终止一事签订了《协议》，该《协议》内容系双方真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，合法有效，依法予以确认，并作为本案定案的依据。《协议》签订后，黄郴已主动向李日兵履行了给付补偿款24,000元的义务。故李日兵请求黄郴支付退出合伙后的补偿款合理部分的诉请，证据确实，于法有据，予以支持。上述协议中明确了甲方是黄郴而不是津楚公司，系“本着平等自愿的原则”签订的，同时明确了“合作项目：嘉禾仙江渡船头泥鳅项目”，原案的李红新也签订了类似的协议。庭审中，黄郴未提供其与李日兵签订《协议》时，受到胁迫的相关证据。故黄郴提出其是受到胁迫无奈之下才签订的《协议》，属无效协议，补偿款即使要支付也应由津楚公司而不是个人支付的辩解意见，与查明的事实不符，于法无据，不予采信。黄郴另提出已付李日兵的24,000元，因与李日兵无任何经济往来，属不当得利，应退还黄郴。该院认为，黄郴支付的24,000元是《协议》签订后支付的，不属不当得利，该款系黄郴依《协议》约定支付李日兵的补偿款。故对黄郴的

依法成立的合同具有法律效力。本案中，李日兵、黄郴作为具有完全民事行为能力的人，双方于2017年3月21日就原泥鳅项目合作终止一事签订了《协议》，该《协议》内容系双方真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，合法有效，依法予以确认，并作为本案定案的依据。《协议》签订后，黄郴已主动向李日兵履行了给付补偿款24,000元的义务。故李日兵请求黄郴支付退出合伙后的补偿款合理部分的诉请，证据确实，于法有据，予以支持。上述协议中明确了甲方是黄郴而不是津楚公司，系“本着平等自愿的原则”签订的，同时明确了“合作项目：嘉禾仙江渡船头泥鳅项目”，原案的李红新也签订了类似的协议。庭审中，黄郴未提供其与李日兵签订

湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘10民终3710号 上诉人（原审被告）：黄郴，男，1979年2月18日出生。 被上诉人（原审原告）：李日兵，男，1968年12月24日出生。 委托诉讼代理人：邓红文，男，由嘉禾县坦坪镇汪洋塘村民委员会推荐。 上诉人黄郴因与被上诉人李日兵合同纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初522号民事判决，向本院提起上诉。本院于……