继承纠纷 （2017）内02民终524号

关于2013年1月13日刘某6遗嘱复印件（未涂改的一份）以及2014年12月22日签订的《协议书》效力问题，庭审中，原、被告对2013年1月13日刘某6遗嘱复印件（未涂改的一份）均予以认可，系遗嘱人刘某6真实意思表示，应当认定遗嘱中合法部分有效。遗嘱中涉及的抚恤金，是国家在死者死后，发给死者亲属的费用。国家发放这种费用是用于优抚救济死者家属，体现了国家对劳动者的物质帮助，所以抚恤金及丧葬费不能作为夫妻的财产进行分割，也不属于我国继承法所规定的遗产范围，不能作为遗产继承，但剩余的死亡抚恤金及丧葬费可参照遗产继承的方式予以分割。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第38条”遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效”。所以被继承人刘某6遗嘱中所涉及的抚恤金的分割意思表示是无效的。2014年12月22日的《协议书》，是在刘某6生前单位工作人员张某及邻居孙某的主持见证下签订的。原告以该协议显失公平为由，请求予以撤销，其向法庭提供的证据，并不能证明被告有在签订协议时利用对方轻率、无经验等而与对方签订显失公平协议的故意，而仅能证明自己在订立协议时轻率、无经验从

关于2013年1月13日刘某6遗嘱复印件（未涂改的一份）以及2014年12月22日签订的《协议书》效力问题，庭审中，原、被告对2013年1月13日刘某6遗嘱复印件（未涂改的一份）均予以认可，系遗嘱人刘某6真实意思表示，应当认定遗嘱中合法部分有效。遗嘱中涉及的抚恤金，是国家在死者死后，发给死者亲属的费用。国家发放这种费用是用于优抚救济死者家属，体现了国家对劳动者的物质帮助，所以抚恤金及丧葬费不能作为夫妻的财产进行分割，也不属于我国继承法所规定的遗产范围，不能作为遗产继承，但剩余的死亡抚恤金及丧葬费可参照遗产继承的方式予以分割。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第38条”遗嘱人以遗嘱处分了

包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内02民终524号上诉人（原审原告）：刘某1，女，1942年9月15日出生，汉族，现住包头市。委托诉讼代理人：李凤英，系包头市东河区148法律服务七所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘某2，女，1952年2月10日出生，汉族，现住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）刘某3，男，1953年11月29日出生，汉族。被上诉人（原审被告）刘某4，男，1955年……