土地承包经营权纠纷 （2017）冀01民终6257号

农村土地承包采取农村经济组织内部的家庭承包方式。无极县古庄村委会将原告与刘大乱列为一个家庭承包户。”上述认定是错误的。事实是分地时被上诉人与刘大乱因年老体弱，无力耕种土地，将应分的承包地分给了两个儿子（刘改良、刘玉良），被上诉人与刘大乱虽是夫妻，但因年老体弱不能耕种，打破两人为家庭户的概念，刘大乱与二儿子刘玉良形成了一个家庭户，被上诉人与刘改良形成了一个家庭户，并言明两个儿子各养一个老人直至送终，刘大乱于2001年去世，去世后承包地应归二儿子刘玉良耕种。2、被上诉人没有诉权，上诉人没有种着她的承包地。综上，原审判决事实不清、证据不足、认定错误。闫美烟辩称，上诉人说两儿子一人养一个老人，你有什么证据？相信法律是公正的。闫美烟向一审法院起诉请求：要求被告返还承包地1.077亩，并恢复地貌。一审法院认定事实：原告闫美烟与刘大乱（已故）系夫妻关系，刘改良、刘玉良（已故）系原告与刘大乱的两个儿子，被告邢会英与刘玉良系夫妻关系。1998年9月1日，无极县古庄村村民委员会将村西土地两块发包给刘大乱，双方签订了土地承包合同，并依法办理了土地承包经营权证书，其中一块1.224亩，四至为东至道、西至道、南

农村土地承包采取农村经济组织内部的家庭承包方式。无极县古庄村委会将原告与刘大乱列为一个家庭承包户。”上述认定是错误的。事实是分地时被上诉人与刘大乱因年老体弱，无力耕种土地，将应分的承包地分给了两个儿子（刘改良、刘玉良），被上诉人与刘大乱虽是夫妻，但因年老体弱不能耕种，打破两人为家庭户的概念，刘大乱与二儿子刘玉良形成了一个家庭户，被上诉人与刘改良形成了一个家庭户，并言明两个儿子各养一个老人直至送终，刘大乱于2001年去世，去世后承包地应归二儿子刘玉良耕种。2、被上诉人没有诉权，上诉人没有种着她的承包地。综上，原审判决事实不清、证据不足、认定错误。闫美烟辩称，上诉人说两儿子一人养一个老人，你有什么

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终6257号上诉人（原审被告）：邢会英，女，1966年4月28日出生，汉族，农民，现住河北省石家庄市无极县。委托诉讼代理人：刘志江，石家庄市无极三明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：闫美烟，女，1937年2月27日出生，汉族，农民，现住河北省石家庄市无极县。委托诉讼代理人：刘改良，男，1963年7月20日出生，汉族，农民，系……