劳务合同纠纷 （2015）济民终字第1286号

本案原、被告争议的事实，已经（2013）兖民初字第1942号一案，审理查明后并作出判决认定，仅是因为双方对工时单价有争议，而原告未能提供有效的证据证明其主张的单价，致使工程价款无法确定，故驳回了原告的诉讼请求。原告依据生效的判决认定的事实，再次起诉并申请进行工时单价鉴定，理由正当，应予受理。被告认为原告的诉求已超过诉讼时效，没有法律依据，不予支持。两被告在收到（2013）兖民初字第1942号判决书后并未提出上诉，现对该案认定的事实有异议，但提供的证据不能证明各自的主张，故不能推翻已生效的判决认定的事实，对两被告的抗辩，不予采纳。本案依法确认原告与被告马鸣之间存在债权债务关系，被告马鸣应承担偿还欠款的责任。原告放弃对被告马红的诉讼请求，予以支持。由于原告请求的数额仍是按每小时130元的工时单价计算的，低于评估结论中认定的单价。而被告马鸣虽不认可原告主张的单价，对评估结论也有异议，但被告并无充分的证据证明该鉴定结论有违法事实，故对被告马鸣的质证意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：被告马鸣于本判决生效后十五日内给付原告吕百伟工程款73419元。如

本案原、被告争议的事实，已经（2013）兖民初字第1942号一案，审理查明后并作出判决认定，仅是因为双方对工时单价有争议，而原告未能提供有效的证据证明其主张的单价，致使工程价款无法确定，故驳回了原告的诉讼请求。原告依据生效的判决认定的事实，再次起诉并申请进行工时单价鉴定，理由正当，应予受理。被告认为原告的诉求已超过诉讼时效，没有法律依据，不予支持。两被告在收到（2013）兖民初字第1942号判决书后并未提出上诉，现对该案认定的事实有异议，但提供的证据不能证明各自的主张，故不能推翻已生效的判决认定的事实，对两被告的抗辩，不予采纳。本案依法确认原告与被告马鸣之间存在债权债务关系，被告马鸣应承担偿还

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第1286号上诉人（原审被告）马鸣（曾用名马明），男，1965年10月15日出生，汉族，住济宁市兖州区红花西街*号*号楼*单元***室。公民身份号码3708221965********。委托代理人扈长青。被上诉人（原审原告）吕百伟。委托代理人李文章。原审被告马红。上诉人马鸣因劳务合同纠纷一案，不服济宁市兖州区人民法院（2014）兖民初字……