债权人撤销权纠纷 （2017）苏08民终2075号

因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。债权人行使撤销权的前提条件是债权形成于债务人放弃其到期债权或者无偿转让或者以明显不合理的低价转让财产的行为之前。本案中，原告与被告隽春、鲍春风之间的债权债务关系形成于2014年3月至2015年4月间，涉案房屋于2016年3月25日经所有权转移登记，即原告在涉案房屋登记为按份共有之前已经是被告隽春、鲍春风的债权人。该前提条件已经达成，现原告对涉案房屋登记为三被告按份共有的行为可否行使撤销权要考虑的是被告隽松实际上有无参与购房行为并实际支付对价？根据被告提供的商品房买卖合同显示被告隽松有与被告隽春共同购房的合意，其提供的付款凭证、存款历史交易明细清单、支付宝转账电子回单等显示被告隽松支付了涉案房屋的首付款，并按月向中国银行还贷卡转账用于偿还涉案房屋的房贷，被告隽松实际上参与了购房行为并实际支付了对价，涉案房屋登记为三被告按份共有不属于债务人放弃其到期债权或者无偿转让或者以明显

因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。债权人行使撤销权的前提条件是债权形成于债务人放弃其到期债权或者无偿转让或者以明显不合理的低价转让财产的行为之前。本案中，原告与被告隽春、鲍春风之间的债权债务关系形成于2014年3月至2015年4月间，涉案房屋于2016年3月25日经所有权转移登记，即原告在涉案房屋登记为按份共有之前已经是被告隽春、鲍春风的债权人。该前提条件已经达成，现原告对涉案房屋登记为三被告按份共有的行为可否行

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终2075号上诉人（原审原告）：曹林祥。委托诉讼代理人：李雨其，江苏安庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王正清，江苏安庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：隽春。委托诉讼代理人：隽成忠。被上诉人（原审被告）：鲍春风。委托诉讼代理人：隽成忠。被上诉人（原审被告）：隽松。委托诉讼代理人：邵强，江苏兴宇律师事务所律师。上诉人曹林祥因与被上诉……