建筑设备租赁合同纠纷 （2019）湘05民终2350号

本案属建筑设备租赁合同纠纷。杨志与段德柱签订了租赁合同，对租赁物、租金、租赁物的使用、维修等事项进行了约定，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。段德柱租赁使用了杨志的挖掘机，即应当及时向杨志支付租金，因此，对杨志要求段德柱支付所欠租金8600元的诉讼请求予以支持。段德柱主张该笔欠款应当抵扣挖掘机操作员的医疗费，因无事实依据和法律依据，不予采纳。杨志主张应由段德柱赔偿挖掘机维修费495658元及评估费3000元，但因其提供的价格评估结论报告书及评估费发票与本案缺乏关联性，且也未提供证据证明段德柱在租赁挖掘机期间有保管不善或人为故意损害挖掘机的情形，应当承担举证不能的不利后果，因此，对杨志的该两项诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：（一）段德柱在判决生效之日起十日内支付杨志租金8600元；（二）驳回杨志的其他诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审认定的一致，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为：本案系建筑设备租赁合同纠纷。本案的争议焦点是挖掘

本案属建筑设备租赁合同纠纷。杨志与段德柱签订了租赁合同，对租赁物、租金、租赁物的使用、维修等事项进行了约定，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。段德柱租赁使用了杨志的挖掘机，即应当及时向杨志支付租金，因此，对杨志要求段德柱支付所欠租金8600元的诉讼请求予以支持。段德柱主张该笔欠款应当抵扣挖掘机操作员的医疗费，因无事实依据和法律依据，不予采纳。杨志主张应由段德柱赔偿挖掘机维修费495658元及评估费3000元，但因其提供的价格评估结论报告书及评估费发票与本案缺乏关联性，且也未提供证据证明段德柱在租赁挖掘机期间有保管不善或人为故意损害挖掘机的情形，应当承担举证不能的不利后果，因此，对杨志的该两

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘05民终2350号上诉人（原审原告）：杨志，男，1989年6月29日出生，汉族，住湖南省衡东县蓬源镇合兴村**。委托诉讼代理人：胡大捷，湖南远达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段德柱，男，1962年8月22日出生，汉族委托诉讼代理人：欧阳敦后，湖南泽宇律师事务所律师。上诉人杨志因与被上诉人段德柱建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖南省城步苗……