不当得利纠纷 （2017）浙11民终377号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。构成不当得利的要件有三个方面：一是一方得利益；二是使另一方受损失；三是得利无法律上的原因。其中前两个要件之间需存在因果关系。本案中，原告按被告要求于2014年9月26日向被告个人银行账号汇入30000元，支付该笔款项主要目的为促使被告帮助原告寻找有资质的挂靠公司进行投标并中标。而被告未能举证证明其已为原告达成上述目的，故其继续占有30000元款项已丧失合法依据。被告的行为使得其自身得利益而原告受损失，构成不当得利，故被告应当返还原告30000元。鉴于原告自愿放弃5000元的主张，不违反法律规定，对此予以认可。关于原告主张的利息问题，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）第一百三十一条第一款规定，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。孳息应当从不当得利构成之日起计算，本案被告占有30000元构成不当得利应当从原告交付款项的目的不达时，即中标结果公示期满次日开始，故孳息应按中国人民银行同期存款利率自2014年10月12日起计算至判决确定的履行之日止。
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。构成不当得利的要件有三个方面：一是一方得利益；二是使另一方受损失；三是得利无法律上的原因。其中前两个要件之间需存在因果关系。本案中，原告按被告要求于2014年9月26日向被告个人银行账号汇入30000元，支付该笔款项主要目的为促使被告帮助原告寻找有资质的挂靠公司进行投标并中标。而被告未能举证证明其已为原告达成上述目的，故其继续占有30000元款项已丧失合法依据。被告的行为使得其自身得利益而原告受损失，构成不当得利，故被告应当返还原告30000元。鉴于原告自愿放弃5000元的
正文（节选）
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民终377号上诉人（原审被告）：姜都青，男，1977年7月7日出生，汉族，住龙泉市。被上诉人（原审原告）：余森英，女，1977年5月17日出生，汉族，住龙泉市。上诉人姜都青为与被上诉人余森英不当得利纠纷一案，不服浙江省龙泉市人民法院作出的（2016）浙1181民初70号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审……