抚养费纠纷 （2013）唐民一终字第667号

赵某与刘某甲虽尚未离婚，但双方对子女都有抚养教育的义务。刘某甲亦承认自2013年5月29日起未向刘某乙支付抚养费，故刘某乙主张刘某甲向其支付抚养费的诉请，予以支持。考虑刘某乙目前的生活消费水平及刘某甲的经济能力，刘某甲每月应给付刘某乙抚养费1000元。原审法院于2013年8月27日判决：被告刘某甲自2013年6月1日至赵某与被告刘某甲离婚之日止每月月初向原告刘某乙给付1000元抚养费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告刘某甲负担。判后，刘某甲不服上述判决，上诉称：2013年5月29日上诉人与赵某分居，赵某带走家中的现金5万元，上诉人原在小山批发市场零售服装，因双方产生矛盾，赵某的母亲多次到摊位打骂上诉人，致使无法经营，现无经济来源，原审判决上诉人支付抚养费每月1000元至双方离婚之日，上诉人不能接受，且无支付能力。请求撤销原判，依法确定抚养费数额。赵某未予书面答辩。本院认为，抚养未成年子女是父母的法定义务，赵某与刘某甲虽尚未离婚，刘某甲承认自2013年5月29日双方

赵某与刘某甲虽尚未离婚，但双方对子女都有抚养教育的义务。刘某甲亦承认自2013年5月29日起未向刘某乙支付抚养费，故刘某乙主张刘某甲向其支付抚养费的诉请，予以支持。考虑刘某乙目前的生活消费水平及刘某甲的经济能力，刘某甲每月应给付刘某乙抚养费1000元。原审法院于2013年8月27日判决：被告刘某甲自2013年6月1日至赵某与被告刘某甲离婚之日止每月月初向原告刘某乙给付1000元抚养费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告刘某甲负担。判后，刘某甲不服上述判决，上诉称：2013年

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民一终字第667号上诉人（原审被告）刘某甲，无业。被上诉人（原审原告）刘某乙。法定代理人赵某，1987年4月14日生，汉族，无业，现住址同上。上诉人刘某甲因抚养费纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2013）南民初字第1097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，刘某甲与赵某经人介绍认识后，……