机动车交通事故责任纠纷 （2014）邯市民二终字第225号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，故一审法院判决海淀支公司赔偿郑伟各项经济损失正确。上诉人称，一审法院判决被上诉人海淀支公司赔偿上诉人误工费1600元错误。对此本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干意见的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……二审期间，上诉人虽向法院提交了《劳动合同书》及《员工个人年度工资表》（2012年8月至12月、2013年1月至12月），但该工资表显示每月收入并不稳定，以上证据并不能证明上诉人的主张。一审法院依照北京市2013年交通事故赔偿标准（城镇人均可支配收入、并结合医院诊断书）判决赔偿上诉人误工费1600元并无不当，上人的上诉理由不能成立。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由郑伟承担。本判决为终审判决。审判长 王一民审判员
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，故一审法院判决海淀支公司赔偿郑伟各项经济损失正确。上诉人称，一审法院判决被上诉人海淀支公司赔偿上诉人误工费1600元错误。对此本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干意见的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……二审期间，上诉人虽向法院提交了《劳动合同书》及《员工个人年度工资表》（2012年8月至12月、2013年1月至12月），但该工资表显示每月收入并
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民二终字第225号上诉人（原审原告）郑伟。委托代理人吴小涛，河北ＸＸ律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司。地址：北京市海淀区阜成路***号。法定代表人：史连海，该公司总经理。委托代理人：蔡红霞该公司员工。原审被告郜飞。原审被告刘海军。上诉人郑伟与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司……