排除妨害纠纷 （2017）川17民终168号

被告邵丹未经原告李建容许可占据李建容的房屋至今，而原告李建容以返还原物为案由向法院提起诉讼不当，应予纠正，本案案由应确定为排除妨害纠纷。公民的合法权益受法律保护。位于达县南外镇新学巷128号（新达家属院）2幢1-1号房屋，系原告李建容的个人财产，该房屋经房屋管理局、国土资源局依法确权登记在李建容个人名下，原告李建容作为诉争房屋的权利人，依法对该财产享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，原告李建容于2007年至2015年4月期间将其所有的房屋租赁给他人居住，在租赁期届满之日被告邵丹未经原告允许在承租人处收取房屋钥匙，后又将房屋钥匙更换占据至今，其行为侵犯了原告李建容的合法权益，故原告李建容要求被告邵丹腾退房屋，于法有据，应予支持。判决：被告邵丹于本判决生效后15日内将位于达县南外新学巷128号（新达家属院）2幢1-1号房屋腾退后交付给原告李建容。案件受理费50元，由被告邵丹负担。二审中，上诉人邵丹向本院提交了新证据，1、邵丹的身份证；2、常住人口登记卡，证明邵丹、李建容与邵礼周是一家人，邵丹与李建容是母女关系，李建容是户主，李建容与邵礼周是离婚不离户；3、工商银行大竹支行的银行查询单

被告邵丹未经原告李建容许可占据李建容的房屋至今，而原告李建容以返还原物为案由向法院提起诉讼不当，应予纠正，本案案由应确定为排除妨害纠纷。公民的合法权益受法律保护。位于达县南外镇新学巷128号（新达家属院）2幢1-1号房屋，系原告李建容的个人财产，该房屋经房屋管理局、国土资源局依法确权登记在李建容个人名下，原告李建容作为诉争房屋的权利人，依法对该财产享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，原告李建容于2007年至2015年4月期间将其所有的房屋租赁给他人居住，在租赁期届满之日被告邵丹未经原告允许在承租人处收取房屋钥匙，后又将房屋钥匙更换占据至今，其行为侵犯了原告李建容的合法权益，故原告李建容要

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川17民终168号上诉人（原审被告）：邵丹，女，生于1987年1月5日，汉族，住达州市达川区。委托诉讼代理人：李鹰，四川黎明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建容，女，生于1963年10月5日，汉族，住达州市达川区。委托诉讼代理人：施传顺，大竹县周家法律服务所法律工作者。上诉人邵丹因与被上诉人李建容排除妨害纠纷一案，不服四川省达州市达川区……