农业承包合同纠纷 （2015）济民终字第898号

2000年8月19日，原告东孙楼村委会与被告周传军签订土地承包合同系双方当事人的真实意思表示，双方均应按照合同的约定履行相应义务并享有相应权利。原告东孙楼村委会按照合同约定将土地交与被告周传军使用，被告周传军应当按照合同约定按时足额交纳承包费。被告周传军主张其已向原告东孙楼村委会交纳涉案20亩土地承包费85500元，因该笔款项业经济宁市任城区人民法院（2003）任民再字第4号民事判决书查明确认系其交纳的64亩土地的承包费，因此，被告周传军辩解该笔款项系其缴纳的20亩土地承包费的观点证据不足，本院不予采信。被告周传军不按合同约定履行义务，违背了诚实信用原则，构成了根本违约。原告东孙楼村委会因此要求与被告周传军解除合同并要求其支付租赁费的主张，于法有据，本院予以支持。关于反诉原告周传军主张反诉被告东孙楼村委会实际交付的土地亩数与租赁合同中约定的20亩土地亩数相差10余亩，给自己造成损失51815.2元，东孙楼村委会应支付其违约金54000元的观点，结合周传军在庭审中陈述其自1995年起，就一直承包该土地，按300亩的承包面积向东孙楼村委会交纳承包费，与东孙楼村委会在庭审中向法庭提交的带有周

2000年8月19日，原告东孙楼村委会与被告周传军签订土地承包合同系双方当事人的真实意思表示，双方均应按照合同的约定履行相应义务并享有相应权利。原告东孙楼村委会按照合同约定将土地交与被告周传军使用，被告周传军应当按照合同约定按时足额交纳承包费。被告周传军主张其已向原告东孙楼村委会交纳涉案20亩土地承包费85500元，因该笔款项业经济宁市任城区人民法院（2003）任民再字第4号民事判决书查明确认系其交纳的64亩土地的承包费，因此，被告周传军辩解该笔款项系其缴纳的20亩土地承包费的观点证据不足，本院不予采信。被告周传军不按合同约定履行义务，违背了诚实信用原则，构成了根本违约。原告东孙楼村委会因此要

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第898号上诉人（原审被告、反诉原告）周传军。委托代理人陈颖。被上诉人（原审原告、反诉被告）金乡县胡集镇东孙楼村民委员会。法定代表人高连兴，村主任。委托代理人陆书信。委托代理人齐绪鹏。上诉人周传军因农业承包合同纠纷一案，不服金乡县人民法院（2014）金民重字第13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人……