机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终6062号

沪CXXX**车辆在平安财险上海分公司投保了交强险、商业三者险，对栾加祥的合理损失，应由平安财险上海分公司先在交强险责任限额内赔偿；不足部分由平安财险上海分公司根据保险合同在商业三者险责任限额内按照盛建军所负的事故责任承担全部的赔偿责任；仍有不足的，由盛建军承担全部的赔偿责任。审理中，平安财险上海分公司对栾加祥伤情的鉴定结论有异议要求重新鉴定，因未能提供足以推翻原鉴定结论的相应证据，一审法院对此不予支持，栾加祥提供的鉴定结论可以作为定案依据。对栾加祥的合理损失，一审法院确认如下：1、医疗费，凭据核算，一审法院确认为2,029.20元。2、残疾赔偿金，栾加祥主张按农村居民收入标准25,520元/年、十级伤残计算为51,040元，并无不当，一审法院予以确认。3、精神损害抚慰金，综合侵权后果和事故当事人过错程度等涉案因素确定，栾加祥主张5,000元，并无不当，一审法院予以确认。4、误工费，栾加祥主张按本市最低工资标准2,190元/月计算3个月为6,570元，并无不当，一审法院予以确认。5、营养费，结合鉴定意见确定的期限60天，一审法院确认为2,100元。6、护理费，结合鉴定意见确定的期限60

沪CXXX**车辆在平安财险上海分公司投保了交强险、商业三者险，对栾加祥的合理损失，应由平安财险上海分公司先在交强险责任限额内赔偿；不足部分由平安财险上海分公司根据保险合同在商业三者险责任限额内按照盛建军所负的事故责任承担全部的赔偿责任；仍有不足的，由盛建军承担全部的赔偿责任。审理中，平安财险上海分公司对栾加祥伤情的鉴定结论有异议要求重新鉴定，因未能提供足以推翻原鉴定结论的相应证据，一审法院对此不予支持，栾加祥提供的鉴定结论可以作为定案依据。对栾加祥的合理损失，一审法院确认如下：1、医疗费，凭据核算，一审法院确认为2,029.20元。2、残疾赔偿金，栾加祥主张按农村居民收入标准25,520元/

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终6062号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱飞，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：栾加祥，男，1964年12月15日出生，汉族，身份证住址江苏省滨海县。委托诉讼代理人：吴振军，上海吴振军律……