买卖合同纠纷 （2018）晋0411民初1231号
裁判要旨
原、被告签订的编号为SL2016-07-11《销售合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 被告江阴市联凯光伏材料有限公司未按照合同约定全面履行义务，原告山西潞安太阳能科技有限责任公司根据案涉《销售合同》第四条第2项的约定主张解除该合同，本院依法予以支持。 解除合同后，被告应当返还原告货款289600元，并按中国人民银行同期贷款利息支付逾期付款利息。 关于原告主张要求被告出具增值税发票及退还多支付的税费问题，属于行政法律法规管理的范畴，不属于本案的受案范围，原告可按相关规定到税务部门处理。 我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 被告江阴市联凯光伏材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1解除原告山西潞安太阳能科技有限责任公司与被告江阴市联凯光伏材料有限公司签订的编号为SL2016-07-11《销售合同
摘要
山西潞安太阳能科技有限责任公司与江阴市联凯光伏材料有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0411民初1231号 原告：山西潞安太阳能科技有限责任公司，住所地山西省长治市郊区漳泽新型工业区。 法定代表人：邓铭，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈雅宁，山西英佳律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：张蕾，男，该公司法务办主任，特别授权。 被告：江阴市联凯光伏材料有限公司。 负责人：陈凯，职务：总经理。 原告山西……