不当得利纠纷 (2017)闽06民终2011号
裁判要旨
没有合法依据,取得不当得利,造成他人损失的,应当将取得的不当得利返还受损失的人。吴建辉向纪娇娇的账户汇入442609元事实清楚,证据充分,而纪娇娇未能举证证明其对讼争的十笔汇款具有合法的占有依据,其收取吴建辉的汇款造成吴建辉经济损失,取得的款项属于不当利益,依法应将不当得利返还吴建辉。吴建辉未提供证据证明纪娇娇基于其汇入的款项获得法定孳息,其请求纪娇娇支付利息缺乏事实依据,不予支持。案件审理过程中,纪娇娇以郑志杰、纪达龙、吴来裕、蓝宝辉、林文路、吴志阳、纪亚斌与本案当事人之间存在债权债务纠纷为由,申请追加上述人员为第三人参加诉讼。上述人员与本案当事人的经济纠纷是另一层法律关系,与讼争的款项无直接牵连,纪娇娇申请追加第三人的理由不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定,判决:一、纪娇娇应于判决生效之日起十日内返还吴建辉442609元。二、驳回吴建辉的其他诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。本院查明,双方当事人对原判查明认定的事实均无异议,本院予
摘要
没有合法依据,取得不当得利,造成他人损失的,应当将取得的不当得利返还受损失的人。吴建辉向纪娇娇的账户汇入442609元事实清楚,证据充分,而纪娇娇未能举证证明其对讼争的十笔汇款具有合法的占有依据,其收取吴建辉的汇款造成吴建辉经济损失,取得的款项属于不当利益,依法应将不当得利返还吴建辉。吴建辉未提供证据证明纪娇娇基于其汇入的款项获得法定孳息,其请求纪娇娇支付利息缺乏事实依据,不予支持。案件审理过程中,纪娇娇以郑志杰、纪达龙、吴来裕、蓝宝辉、林文路、吴志阳、纪亚斌与本案当事人之间存在债权债务纠纷为由,申请追加上述人员为第三人参加诉讼。上述人员与本案当事人的经济纠纷是另一层法律关系,与讼争的款项无直
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终2011号上诉人(原审被告):纪娇娇,女,1988年7月1日出生,汉族,住龙海市。委托诉讼代理人:何东平,福建南州律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐艳微,福建南州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴建辉,男,1971年11月1日出生,汉族,住龙海市。委托诉讼代理人:李木钦,福建中闽律师事务所律师。委托诉讼代理人:林明凯,福建中闽律……