民间借贷纠纷 (2014)安中民三终字第2829号
裁判要旨
被告牛学亮于2011年2月25日向原告孙福岭出具的内容为“今借到孙福岭现金贰万元整(¥20000),牛学亮,2011年2月25日”的借条真实,被告牛学亮向原告孙福岭借款现金20000元整的事实真实存在予以认可。被告辩称的该借条是因原告孙福岭为了将该笔钱放贷出去以赚取高额利息而产生,且其于2011年2月25日收到原告20000元,在2011年3月5日将该笔钱放出去,后将三个月的利息3600元和13%的返点共计6200元给了原告,因被告牛学亮没有证据证明此事实,不予认可。原告孙福岭主张该笔借款当时口头约定利息为月息2分,因原告孙福岭未提供证据证明该事实,被告牛学亮无证据证明其曾支付原告利息,同时未明确承认其与原告口头约定利息如何计算。故对原告孙福岭诉称的口头约定,月息2分的诉讼主张不予支持。被告牛学亮应当偿还原告孙福岭借款本金20000元及从原告主张还款之日起至履行之日止期间的利息,利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。2011年6月5日内容为“兹收到孙福岭交来现金(借款)人民币贰万元,¥20000元”凭证号码为3025539的收据系被告牛学亮给原告孙福岭出具的收到条。原告孙福岭
摘要
被告牛学亮于2011年2月25日向原告孙福岭出具的内容为“今借到孙福岭现金贰万元整(¥20000),牛学亮,2011年2月25日”的借条真实,被告牛学亮向原告孙福岭借款现金20000元整的事实真实存在予以认可。被告辩称的该借条是因原告孙福岭为了将该笔钱放贷出去以赚取高额利息而产生,且其于2011年2月25日收到原告20000元,在2011年3月5日将该笔钱放出去,后将三个月的利息3600元和13%的返点共计6200元给了原告,因被告牛学亮没有证据证明此事实,不予认可。原告孙福岭主张该笔借款当时口头约定利息为月息2分,因原告孙福岭未提供证据证明该事实,被告牛学亮无证据证明其曾支付原告利息,同时未
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安中民三终字第2829号上诉人(原审被告)牛学亮,男,1977年11月29日出生,汉族,无业。被上诉人(原审被告)孙福岭,男,1965年12月1日出生,汉族,无业。上诉人牛学亮因与被上诉人孙福岭民间借贷纠纷一案,不服安阳市北关区人民法院(2014)北民一初字第114号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审……