机动车交通事故责任纠纷 （2015）汕中法民一终字第17号

ＸＸ俊驾驶粤DZZ＊**号小轿车与陈和安、蔡某某发生交通事故，交警部门已作出责任认定，ＸＸ俊应负本事故的主要责任，陈和安、蔡某某负本事故次要责任，原审法院采信了交警部门的责任认定并依法确定由ＸＸ俊与陈和安各负担70%和30%的责任正确，本院予以维持。由于双方当事人对原审法院认定陈和安各项损失费用合计149568.40元均无异议，本院予以确认。粤DZZ＊**号小轿车已向保险公司投保了交强险和第三者责任险，陈和安就其身体受到伤害而产生的损失要求保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿的理由正当，原审法院判准该请求应予以支持。由于本事故有陈和安和蔡某某二个受害人，因此，原审法院按照陈和安与蔡某某的损失比例确定陈和安在交强险赔偿限额内能得到赔偿的数额为：1、医疗费用赔偿限额为6708.78元；2、伤残赔偿限额为：70848.78元，合计77557.56元，抵除保险公司已支付给陈和安的5000元，保险公司在交强险限额内应支付陈和安72557.56元。陈和安超过交强险赔偿范围的损失72010.84元，由其自担30%的损失，余70%的损失50407.59元由ＸＸ俊负担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案

ＸＸ俊驾驶粤DZZ＊**号小轿车与陈和安、蔡某某发生交通事故，交警部门已作出责任认定，ＸＸ俊应负本事故的主要责任，陈和安、蔡某某负本事故次要责任，原审法院采信了交警部门的责任认定并依法确定由ＸＸ俊与陈和安各负担70%和30%的责任正确，本院予以维持。由于双方当事人对原审法院认定陈和安各项损失费用合计149568.40元均无异议，本院予以确认。粤DZZ＊**号小轿车已向保险公司投保了交强险和第三者责任险，陈和安就其身体受到伤害而产生的损失要求保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿的理由正当，原审法院判准该请求应予以支持。由于本事故有陈和安和蔡某某二个受害人，因此，原审法院按照陈和安与蔡某某的损失比例

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕中法民一终字第17号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司。负责人张胜亮。委托代理人李少伟、刘莹，该司员工。被上诉人（原审原告）陈和安，男，汉族。委托代理人曾柱杰，男，汉族。被上诉人（原审被告）ＸＸ俊，男，汉族。被上诉人（原审被告）陈四胜，男，汉族。委托代理人陈弟（系陈四胜之父），男，汉族。被上诉人（原审被告）林少锋，男……