故意伤害 （2014）深中法刑一终字第880号

上诉人王国胜无视国家法律，过失致他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。对于王国胜及辩护人提出被害人对于引发本案存在过错，经查，根据证人证言及王国胜在侦查及庭审阶段的供述，王国胜与被害人因货款问题发生纠纷，双方互有辱骂和推打，王国胜持铁锁砸被害人头部数下直接导致被害人头部流血，现有证据无法证实被害人在本案中存在明显过错，故王国胜的该项上诉理由及辩护人的相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。王国胜持铁锁砸被害人头部数下直接致被害人头部流血，其应当预见自己的行为会导致被害人头部受伤，无论主观上是基于疏忽大意没有预见或者已经预见而轻信可以避免均属于刑法上的过失。对于王国胜及辩护人提出王国胜的伤害行为与被害人的死亡结果不存在刑法上的因果关系，经查，西南政法大学的鉴定意见对此已作出明确认定，即关于因果关系分析认为钝性暴力作用头部，属于加速性损伤，其损伤部位局部作用暴力最大，损伤重，本例外伤虽局部暴力有限，但与死亡存在时间上的关联性，外伤后可发生头部血管痉挛收缩，继发基底血管供应区脑组织缺血梗阻，而被害人的死因系脑干、小脑梗塞，最终结论为外伤与被害人的死亡后果存在因果关系。关于三个因素对于被害人死亡结

上诉人王国胜无视国家法律，过失致他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。对于王国胜及辩护人提出被害人对于引发本案存在过错，经查，根据证人证言及王国胜在侦查及庭审阶段的供述，王国胜与被害人因货款问题发生纠纷，双方互有辱骂和推打，王国胜持铁锁砸被害人头部数下直接导致被害人头部流血，现有证据无法证实被害人在本案中存在明显过错，故王国胜的该项上诉理由及辩护人的相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。王国胜持铁锁砸被害人头部数下直接致被害人头部流血，其应当预见自己的行为会导致被害人头部受伤，无论主观上是基于疏忽大意没有预见或者已经预见而轻信可以避免均属于刑法上的过失。对于王国胜及辩护人提出王国胜的伤害行为与被

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第880号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）王国胜，男。因殴打他人于2012年8月31日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年9月10日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人侯某，广东XX律师事务所律师。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院……