机动车交通事故责任纠纷 (2019)鲁06民终7725号
裁判要旨
被告邢永明驾驶机动车与骑二轮摩托车的原告陈升同相撞,造成原告受伤,事实清楚,交警部门责任认定准确,法院予以确认。被告邢永明驾驶的鲁Y×××××号车在被告人寿保险公司投保交强险及商业三者险50万(不计免赔),应由被告人寿保险公司首先在交强险限额范围内承担赔偿责任。对超出交强险责任限额的部分,根据被告邢永明在本次事故中承担主要责任且双方均系机动车的情形,应由被告人寿保险公司继续在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任为宜。被告人寿保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药,但未提交保单或其他证据予以证实,故对该辩称不予支持。被告人寿保险公司对法院依法委托烟台信恒祥司法鉴定所出具的鉴定意见有异议,但并无证据能够推翻,对该鉴定意见予以采纳。根据原告提交的单位营业执照、误工证明以及工资银行流水明细,能够认定其系龙口市南山建筑安装有限公司的职工,原告主张月平均工资为4372.67元【(4692元/月+3990元/月+4436元/月)/3个月】、误工费为21863.30元(4372.67元/月/30天×150天)不违反有关规定,予以准许。原告主张的护理费6000元(100元/天×60天)、住院伙食补助费160
摘要
被告邢永明驾驶机动车与骑二轮摩托车的原告陈升同相撞,造成原告受伤,事实清楚,交警部门责任认定准确,法院予以确认。被告邢永明驾驶的鲁Y×××××号车在被告人寿保险公司投保交强险及商业三者险50万(不计免赔),应由被告人寿保险公司首先在交强险限额范围内承担赔偿责任。对超出交强险责任限额的部分,根据被告邢永明在本次事故中承担主要责任且双方均系机动车的情形,应由被告人寿保险公司继续在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任为宜。被告人寿保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药,但未提交保单或其他证据予以证实,故对该辩称不予支持。被告人寿保险公司对法院依法委托烟台信恒祥司法鉴定所出具的鉴定意见有异议,但并无证据能
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终7725号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司。住所地:山东省烟台市龙口市环城北路370号富龙检测线斜对面。负责人:董桂宾,经理。委托诉讼代理人:葛祥,女,该公司员工。被上诉人(原审原告):陈升同,男,1958年12月26日出生,汉族,住山东省龙口市。委托诉讼代理人:王鹏先,山东崇真律师事务所律师。原审被告……