机动车交通事故责任纠纷 (2017)京03民终7329号
裁判要旨
太平洋财险北京分公司、林岩承认候彩红诉讼请求部分,不违反法律规定,一审法院予以支持。同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。林岩驾驶的事故车辆在太平洋财险北京分公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险(含不计免赔),故对候彩红的合理损失,应由太平洋财险北京分公司在交强险范围内先行赔偿;超出部分,由太平洋财险北京分公司在商业三者险责任限额内,按照相应的责任比例予以赔偿;仍有不足部分,由林岩按照相应的责任比例赔偿。关于责任比例问题,机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故,有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中,各方均认可北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队呼家楼大队出具的交通事故责任认定书中记
摘要
太平洋财险北京分公司、林岩承认候彩红诉讼请求部分,不违反法律规定,一审法院予以支持。同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。林岩驾驶的事故车辆在太平洋财险北京分公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险(含不计免赔),故对候彩红的合理损失,应由太平洋财险北京分公司在交强险范围内先行赔偿;超出部分,由太平
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终7329号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人:武博,总经理。委托诉讼代理人:孙玮,北京盈渊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):候彩红,女,1974年12月16日生。委托诉讼代理人:董静,广东国晖(北京)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):林岩,男……