机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤51民终418号

饶平县公安局交警大队作出的交通事故责任认定书，事实清楚，一审法院予以采信。粤粤Ｕ×××××小型轿车在本次交通事故造成的经济损失计64760元（其中车辆损失评估总价55600元，车损评估费2200元，拖车及停车费6960元），故由潮州人寿保险在交强险财产损失限额内赔偿中顺公司2000元，对于超过交强险赔偿限额62760元（64760元2000元），按照黄鹏负本事故主要责任承担70%计43932元，由潮州人寿保险在第三者责任险20万元的限额内予以赔偿。中顺公司请求的车辆停运的经济损失依法无据，请求的交通费已在拖车施救费项目中列支，不能重复计算。对于潮州人寿保险在庭审中对中顺公司提供的车损评估结论提出异议，表示要庭后提交书面报告申请一审法院委托重新鉴定，但庭审至今超过一个月仍无收到保险公司向一审法院提交的重新鉴定的书面申请，故对中顺公司提交的车损价格鉴定结论予以采纳。案经调解未果，一审法院遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：潮州人寿保险应于本判决生效之日起十日内赔偿中顺公司粤粤Ｕ×××××小型轿车的车辆损失费45932元（其中在交强险财产损失赔偿限额内赔偿中顺公司2

饶平县公安局交警大队作出的交通事故责任认定书，事实清楚，一审法院予以采信。粤粤Ｕ×××××小型轿车在本次交通事故造成的经济损失计64760元（其中车辆损失评估总价55600元，车损评估费2200元，拖车及停车费6960元），故由潮州人寿保险在交强险财产损失限额内赔偿中顺公司2000元，对于超过交强险赔偿限额62760元（64760元2000元），按照黄鹏负本事故主要责任承担70%计43932元，由潮州人寿保险在第三者责任险20万元的限额内予以赔偿。中顺公司请求的车辆停运的经济损失依法无据，请求的交通费已在拖车施救费项目中列支，不能重复计算。对于潮州人寿保险在庭审中对中顺公司提供的车损评估结论提

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤51民终418号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地广东省潮州市湘桥区城新西路粤潮花园A幢23、24号铺。负责人：郑国明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘奕浩，该公司职员。被上诉人（原审原告）：饶平县中顺汽车有限公司，住所地广东省饶平县钱东镇李厝村陇头。法定代理人：余克武，该公司总经理。委托诉讼代理人：余锦雄……