排除妨害纠纷 （2019）晋01民终6407号

太原市规划局己向上诉人山西晋豫泰房地产开发有限公司做出两份责令改正通知书,明确要求停止违法行为并限期拆除、恢复原状,一审判决据此认为本案不属于民事诉讼受案范围错误。为维护上诉人合法权益,特向提起上诉,要求二审法院望判如所请。被上诉人樊保明辩称，上诉人山西晋豫泰房地产开发有限公司已经将所有商铺全部售出，而且还是全款，不能阻碍全体业主自行启动的权利，改造行为是全体业主的行为。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，要求二审法院驳回上诉，维持原裁定。被上诉人王文平辩称，1.被上诉人王文平作为购买了福隆商贸城的业主之一，没有实施过上诉人山西晋豫泰房地产开发有限公司诉称的行为。2. 上诉人山西晋豫泰房地产开发有限公司已将该项目全部出售，其在福隆商贸城没有物业产权，只有上诉人山西晋豫泰房地产开发有限公司剩余未完善的工程。3、广大业主委托和授权了博恒远公司，完善上诉人山西晋豫泰房地产开发有限公司未完工程，博恒远公司进行物业管理，没有损害到上诉人山西晋豫泰房地产开发有限公司利益。上诉人山西晋豫泰房地产开发有限公司一审的诉讼请求没有事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人山西晋豫泰房地产开发有限公司的诉讼

太原市规划局己向上诉人山西晋豫泰房地产开发有限公司做出两份责令改正通知书,明确要求停止违法行为并限期拆除、恢复原状,一审判决据此认为本案不属于民事诉讼受案范围错误。为维护上诉人合法权益,特向提起上诉,要求二审法院望判如所请。被上诉人樊保明辩称，上诉人山西晋豫泰房地产开发有限公司已经将所有商铺全部售出，而且还是全款，不能阻碍全体业主自行启动的权利，改造行为是全体业主的行为。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，要求二审法院驳回上诉，维持原裁定。被上诉人王文平辩称，1.被上诉人王文平作为购买了福隆商贸城的业主之一，没有实施过上诉人山西晋豫泰房地产开发有限公司诉称的行为。2. 上诉人山西晋豫泰房地产开

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终6407号上诉人（原审原告）：山西晋豫泰房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区胜利西街97号。法定代表人：井凤桐，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：井卫国，男，1973年7月19日出生，山西晋豫泰房地产开发有限公司办公室主任，住河南省安阳市文峰区银杏南街8号院2号楼2单元5号。委托诉讼代理人：周纯山，男，1951年10月13日出生，山西晋豫……