劳动争议 （2021）粤01民终2188号

经王海锋签名确认的劳动合同及工资表均未提及绩效工资，现王海锋主张国巨公司欠发绩效工资，但其提交的录音不足以证实，何况国巨公司对录音不予确认，故一审法院无法采信王海锋的主张。十一、国巨公司是否需支付工伤保险待遇问题王海锋主张国巨公司未为其缴纳2018年10月社会保险，导致王海锋无法申报工伤保险待遇，故国巨公司应支付工伤保险待遇。国巨公司辩称不清楚有无购买2018年10月社会保险，也不清楚能否补缴，但现有证据未显示王海锋不能向社保部门申报工伤保险待遇。一审法院认为，王海锋于2018年6月22日入职国巨公司处，但王海锋提交的缴费历史明细表证实王海锋发生工伤后国巨公司才为王海锋办理工伤保险，故应由国巨公司按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用给王海锋。十二、工伤保险待遇计算基数问题根据王海锋签名确认的工资表，王海锋受伤前月平均工资为5789.33元[计算公式：（5390元+5683元+6295元）÷3个月]，故应以此为工伤保险待遇计算基数。王海锋主张应以7000元/月为计算基数，却未充分举证证明，一审法院不予采信。十三、营养费、交通费问题王海锋主张营养费500元、交通费600

经王海锋签名确认的劳动合同及工资表均未提及绩效工资，现王海锋主张国巨公司欠发绩效工资，但其提交的录音不足以证实，何况国巨公司对录音不予确认，故一审法院无法采信王海锋的主张。十一、国巨公司是否需支付工伤保险待遇问题王海锋主张国巨公司未为其缴纳2018年10月社会保险，导致王海锋无法申报工伤保险待遇，故国巨公司应支付工伤保险待遇。国巨公司辩称不清楚有无购买2018年10月社会保险，也不清楚能否补缴，但现有证据未显示王海锋不能向社保部门申报工伤保险待遇。一审法院认为，王海锋于2018年6月22日入职国巨公司处，但王海锋提交的缴费历史明细表证实王海锋发生工伤后国巨公司才为王海锋办理工伤保险，故应由国巨

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2188号上诉人（原审被告）：广州市国巨电子有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：彭伟群。委托诉讼代理人：张明双，广东敏锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蓉，广东敏锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海锋，男，1989年5月10日出生，汉族，户籍地河南省栾川县，现住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：唐裕文，广东国穗……