劳务合同纠纷 （2015）昌中民一终字第290号

根据本案查明事实，被告新疆元森房地产开发有限公司作为开发商将其开发项目发包给了具有建筑施工企业资质的被告武汉中生建工集团有限公司，其发包行为合法有效，故对建筑施工企业施工过程中产生的劳动、劳务纠纷，被告新疆元森房地产开发有限公司不承担责任。尽管被告武汉中生建工集团有限公司辩解彭从义、雷阳只是包工头，与其并无关系，原告本案之诉应由彭从义、雷阳承担责任，但经本院释明，被告武汉中生建工集团有限公司未能提交其将1-4号楼建设施工工程承包给具有相应资质单位的证据。根据在本案中固定的证据显示，元森国际城1-4号楼具体建设施工人系彭从义、雷阳，彭从义、雷阳的该种身份，使得原告万福元有理由相信其能够代表武汉中生建工集团有限公司处理元森国际城1-4号楼建设施工具体事务，故，彭从义、雷阳以武汉中生建工集团有限公司名义与原告万福元签订劳务协议，该行为构成表见代理，被告武汉中生建工集团有限公司对因合同产生的给付劳务费义务，应予履行。经双方结算，原告万福元在元森国际城1、2号楼及3、4号商铺提供劳务总价款为295228元，在元森国际城3、4号楼提供劳务总价款为312010元（包括贴外墙砖劳务费20000元），原

根据本案查明事实，被告新疆元森房地产开发有限公司作为开发商将其开发项目发包给了具有建筑施工企业资质的被告武汉中生建工集团有限公司，其发包行为合法有效，故对建筑施工企业施工过程中产生的劳动、劳务纠纷，被告新疆元森房地产开发有限公司不承担责任。尽管被告武汉中生建工集团有限公司辩解彭从义、雷阳只是包工头，与其并无关系，原告本案之诉应由彭从义、雷阳承担责任，但经本院释明，被告武汉中生建工集团有限公司未能提交其将1-4号楼建设施工工程承包给具有相应资质单位的证据。根据在本案中固定的证据显示，元森国际城1-4号楼具体建设施工人系彭从义、雷阳，彭从义、雷阳的该种身份，使得原告万福元有理由相信其能够代表武汉中

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民一终字第290号上诉人（原审被告）：武汉中生建工集团有限公司。法定代表人：徐银国，系该单位董事长。上诉人（原审原告）：万福元，男，汉族，1950年7月3日出生。委托代理人：孙靖宇，新疆百域君鸿律师事务所律师。被告：新疆元森房地产开发有限公司。法定代表人：李永星，系该单位董事长。上诉人武汉中生建工集团有限公司因劳务合同纠纷一案，不服阜康市……