法定继承纠纷 (2018)渝03民终994号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。案涉的住房并未办理房屋产权登记手续,该房屋是否属于田某2的合法财产不属于人民法院受案范围,故对住房问题不予处理。关于门面是否属于遗产范围的问题。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。根据不动产权证的记载,案涉门面属于田某2与代某3的共同财产,二人各自享有50%的份额。二人在离婚时约定夫妻共同财产归田某2所有,该约定具有法律效力。因此,案涉门面由田某2所有,应当作为遗产进行分配。田某2生前未立遗嘱,其死亡后,应当按照法定继承处理,即由继承人邓某、代某、田某3依法继承。关于继承的份额问题。《中华人民共和国继承法》第十三条规定:“同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分”。代某正在读书且家庭生活困难,其与田某2长期共同生活,应当予以照顾,可以多分。田某2与前夫邓某1离婚后,邓某一直跟随邓某1生活,而与田某2联系较少,且邓某有稳定的收入来源,可以少分。田某3未与田某2共同生活,可以少分。故酌定
摘要
田某邓某等与代某法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝03民终994号上诉人(原审原告):邓某,女,1994年8月24日出生,汉族,农村居民,住重庆市武隆区。委托诉讼代理人:李林峰,重庆峡阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):代某,男,1999年4月7日出生,汉族,在校学生,住重庆市武隆区。委托诉讼代理人:罗继敏,重庆星空律师事务所律师。原审原告:田某,男,1975年7月10日出生,汉族,城镇居……