寻衅滋事 （2015）珠中法刑一终字第507号

原审被告人朱某、谈某、莫某持凶器随意打砸被害单位财物，并殴打、恐吓被害人，严重影响被害单位正常经营活动，其共同行为已构成寻衅滋事罪。根据三原审被告人及其他同案人在本案中所起作用，不宜区分主、从犯，但考虑到三原审被告人均系被他人纠集参与犯罪，在量刑时应当有所体现。原审被告人朱某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原审被告人朱某、莫某、谈某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，虽然当庭有所辩解，但仍属于认罪态度较好，可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，作出以下判决：一、原审被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；二、原审被告人谈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；三、原审被告人莫某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；四、缴获作案工具砍刀四把、编织袋一个，予以没收。针对以上判决，原审被告人朱某不服，提出上诉，认为：1.上诉人与其他原审被告人在本次事件中没有殴打、恐吓他人；2.是对方保安人员对他们三人实施殴打行为，民警当时是无法控制对方保安人员才鸣枪警告；

原审被告人朱某、谈某、莫某持凶器随意打砸被害单位财物，并殴打、恐吓被害人，严重影响被害单位正常经营活动，其共同行为已构成寻衅滋事罪。根据三原审被告人及其他同案人在本案中所起作用，不宜区分主、从犯，但考虑到三原审被告人均系被他人纠集参与犯罪，在量刑时应当有所体现。原审被告人朱某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原审被告人朱某、莫某、谈某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，虽然当庭有所辩解，但仍属于认罪态度较好，可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，作出以下

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）珠中法刑一终字第507号原公诉机关珠海市金湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某，男，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区平南县，公民身份号码×××1716。因犯抢劫罪，于2009年4月17日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，2011年7月3日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2014年7月28日被原审法院判处……